Norma que impede instalação de termelétrica em São José dos Campos é inconstitucional, decide OE

Data:

Indeferido pedido de prorrogação de concessão de usina catarinense em favor da Celesc
Créditos: Dmitry Kalinovsky / Shutterstock.com

A competência para editar leis relacionadas à energia é da União, de acordo com o artigo 22 da Constituição Federal, o qual também se aplica à Constituição Estadual.

Na última quarta-feira (26), em sessão realizada pelo Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo, foi julgado inconstitucional um dispositivo da Lei Orgânica de São José dos Campos que proibia a instalação de usinas termelétricas no município. A votação foi unânime.

O artigo 240 da referida lei, cuja redação foi modificada por emenda promulgada em 2021, impedia a instalação de usinas por fontes não-renováveis ou fósseis e por incineração de resíduos sólidos urbanos, mas não aplicava a proibição a termelétricas movidas a gás natural ou àquelas já instaladas, desde que devidamente licenciadas.

O Ministério Público ajuizou uma ação direta de inconstitucionalidade, alegando que houve vício de iniciativa, uma vez que a competência para editar normas sobre energia é da União.

O colegiado concordou com o argumento do Ministério Público e ressaltou que a legislação municipal não pode contradizer a legislação federal. O relator do acórdão, desembargador Aroldo Viotti, destacou que o legislador municipal avançou sobre a esfera legislativa privativa da União ao tentar impedir a instalação de uma usina termelétrica no município de São José dos Campos.

A decisão foi proferida na Direta de Inconstitucionalidade nº 2004380-32.2023.8.26.0000.

(Com informações da TJSP – Tribunal de Justiça de São Paulo)

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.