Poupança de até 40 salários mínimos é impenhorável

Data:

TRT-RS autoriza penhora parcial de salário depositado em poupança para pagar dívida trabalhista
Créditos: HelloRF Zcool / Shutterstock.com

Valores mantidos em caderneta de poupança que não ultrapassem o limite de 40 salários mínimos não podem ser objeto de penhora. Com esse entendimento, a 12ª Vara Federal de Execução Fiscal da Seção Judiciária de Goiás, da Justiça Federal da 1ª Região, determinou o desbloqueio de quantias constritas em favor da União.

No caso, o titular da conta apresentou impugnação ao bloqueio realizado por meio do Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário (Sisbajud), sustentando que a medida atingiu verbas legalmente impenhoráveis.

O juiz federal Carlos Augusto Tôrres Nobre acolheu o pedido formulado contra a Fazenda Nacional e ordenou a liberação dos valores. Na decisão, o magistrado ressaltou que a jurisprudência majoritária, inclusive em execuções fiscais, afasta a distinção entre poupança, conta corrente ou aplicações financeiras quando o montante não excede o teto de 40 salários mínimos.

A decisão teve como fundamento o artigo 833, inciso X, do Código de Processo Civil, que prevê a impenhorabilidade de quantias depositadas em caderneta de poupança até esse limite. Com base nesse dispositivo, o juiz determinou que a Caixa Econômica Federal procedesse à restituição dos valores bloqueados.

Processo nº 0031925-63.2016.4.01.3500

(Com informações do ConJur)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo