Presidente veta projeto que previa reaproveitamento de trabalhadores de elétricas privatizadas

Data:

Equatorial Energia
Créditos: NOKFreelance / iStock

O presidente da República vetou integralmente o projeto de lei que autorizava o aproveitamento de trabalhadores de empresas estatais do setor elétrico privatizadas em outras empresas públicas. A proposta previa a realocação desses empregados em cargos com atribuições e remuneração compatíveis com aquelas exercidas antes da privatização.

O veto ao PL 1.791/2019, de autoria do deputado Assis Carvalho (PT-PI), foi publicado nesta segunda-feira (29) no Diário Oficial da União (VET 50/2025). O texto havia sido aprovado pela Câmara dos Deputados em 2023 e, posteriormente, pelo Senado Federal em dezembro deste ano, com parecer favorável do senador Sérgio Petecão (PSD-AC).

A proposta obrigava o aproveitamento de trabalhadores de estatais do setor elétrico privatizadas no âmbito do Programa Nacional de Desestatização, quando não houvesse possibilidade de permanência na empresa privada resultante do processo. Para isso, o projeto alterava a Lei nº 12.783, de 2013, que trata das concessões dos serviços de energia elétrica.

Ao justificar o veto, o Poder Executivo apontou inconstitucionalidade e contrariedade ao interesse público. Entre os argumentos apresentados estão o aumento de despesas com pessoal sem estimativa de impacto orçamentário e financeiro, a falta de compatibilidade com a Lei Orçamentária Anual de 2025 e com o Plano Plurianual 2024–2027, além do risco de descumprimento dos limites de despesa primária e da meta de resultado primário do governo federal.

O Executivo também destacou que o texto permitiria o aproveitamento de empregados públicos em empresas públicas ou sociedades de economia mista em cargos fora das carreiras para as quais foram originalmente admitidos.

O veto presidencial ainda será analisado pelo Congresso Nacional, em sessão conjunta a ser convocada, que decidirá pela sua manutenção ou rejeição.

(Com informações da Agência Senado)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo