Processos sobre validade de norma coletiva que restringe direito trabalhista são suspensos

Data:

norma coletiva
Créditos: gustavo mellossa | iStock

Os processos que discutem a validade de norma coletiva que restringe direito trabalhista não assegurado constitucionalmente foram suspensos pelo ministro Gilmar Mendes, do STF. A decisão foi proferida em recurso que discute a validade de cláusula de acordo coletivo que determina a oferta de transporte para deslocamento dos empregados ao trabalho (horas in itinere) e a supressão do pagamento do tempo de percurso.

O processo se originou no TRT-18, que entendeu que, apesar da previsão no acordo, a empresa está situada em local de difícil acesso, sem atendimento de transporte público em horário compatível com a jornada de trabalho, o que confere o direito ao pagamento das horas in itinere ao empregado. O TST manteve a decisão e negou seguimento ao recurso extraordinário. A empresa (mineradora) interpôs agravo ao STF.

O Plenário Virtual do STF já havia reconhecido a repercussão geral da questão (Tema 1.046). Após o reconhecimento, a Confederação Nacional da Indústria (CNI) requereu sua admissão no processo na condição de amicus curiae. A CNI também pediu a suspensão das ações que discutem o tema. 

Ao suspender os processos, Gilmar Mendes disse que, até o reconhecimento da repercussão geral, diversas ações sobre a questão foram julgadas improcedentes ao entender inaplicável o princípio da irrenunciabilidade dos direitos trabalhistas ao direito coletivo do trabalho, bem como acreditar ser possível a redução de direitos por meio de negociação coletiva (RE 590415).

Gilmar assinalou que, “uma vez recortada nova temática constitucional (semelhante à anterior) para julgamento, e não aplicado o precedente no Plenário Virtual desta Suprema Corte, existe o justo receio de que as categorias sejam novamente inseridas em uma conjuntura de insegurança jurídica, com o enfraquecimento do instituto das negociações coletivas”. 

Ele admitiu a CNI como amicus curiae e determinou a suspensão de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que tratam a questão no território nacional.

Processo relacionado: ARE 1121633

(Com informações do Supremo Tribunal Federal)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Construção irregular em área de preservação permanente deve ser demolida e vegetação recuperada

Construções em áreas de preservação permanente (APP) que envolvam a remoção de vegetação só podem ser autorizadas em casos excepcionais, como em situações de utilidade pública, interesse social ou baixo impacto ambiental. Em casos de degradação, é necessário que a área seja restaurada ao máximo, inclusive com a demolição de edificações existentes e recuperação da vegetação nativa.

Empregador deve indenizar família de vítima morta por funcionário em supermercado

A 2ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) reconheceu a responsabilidade civil indireta do empregador em um caso de homicídio praticado por um funcionário durante o horário de trabalho e em razão de suas atribuições de segurança. Com isso, foi determinada a indenização e o pagamento de pensão ao filho menor da vítima, morto em 2019 após uma discussão com o funcionário, nas dependências de um supermercado no litoral norte de Santa Catarina.

Ex-gestora de entidade assistencial é condenada por desvio de mais de R$ 148 mil

Uma ex-gestora de uma entidade assistencial e seus familiares foram condenados pelo desvio de verbas públicas pela 1ª Vara Cível da comarca de Rio do Sul. Os réus foram responsabilizados pelo desvio de R$ 148.732,24, valor que deveria ter sido utilizado para o funcionamento da instituição.