Sete réus são condenados a mais de 400 anos de reclusão por ataques realizados na Cidade do Povo

Data:

Modelo de Documento
Créditos: Sophie_James / Depositphotos

Na determinação da pena, foram considerados como agravantes do homicídio a motivação torpe, o uso de recursos que dificultaram a defesa da vítima e o emprego de meio cruel.

A 1ª Vara do Tribunal do Júri de Rio Branco proferiu condenação a sete réus pelos ataques armados ocorridos na Cidade do Povo em abril de 2021. Essa ação criminosa foi realizada por meio de um acordo prévio entre os homens, que também têm envolvimento com facções criminosas.

De acordo com a narrativa presente no inquérito policial, os agressores estavam armados e invadiram uma residência, anunciando um assalto. Em seguida, fugiram do local levando o veículo da vítima, o qual foi utilizado como meio de transporte para os tiroteios que ocorreriam posteriormente.

A acusação também menciona outros dois roubos de carros (e celulares), que foram utilizados para o deslocamento até o local de concentração e para a fuga após as tentativas de homicídio na quadra da Cidade do Povo e em uma casa.

O Ministério Público ponderou sobre o “iter criminis” (expressão em latim que significa “caminho do crime”), ou seja, as etapas que ocorreram até a consumação do delito. Após os roubos, os réus se reuniram no bairro Calafate para distribuir armas, coletes à prova de balas e munições, além de planejar a abordagem.

A trama desse episódio de violência resume-se à guerra entre facções: mais de 10 jovens, motivados por razões torpes e com o objetivo principal de monopolizar pontos de venda de drogas, realizaram um ataque ao território que consideram sob domínio da facção rival.

Um homicídio foi cometido e outras cinco pessoas foram alvejadas, configurando assim um homicídio qualificado e tentativas de homicídio. Os réus também foram acusados de corrupção de menores.

Sentença

O julgamento pelo Júri Popular durou dois dias, ocorrendo nos dias 16 e 17 de maio, terça e quarta-feira, na cidade de Rio Branco. A sentença foi proferida pela juíza titular da vara, Luana Campos. As penas aplicadas foram as seguintes:

Réu n° 1: 93 anos, 9 meses e 5 dias de reclusão, além de 184 dias-multa.

Réu n° 2: 104 anos, 9 meses e 152 dias-multa.

Réu n° 3: 56 anos, 11 meses e 10 dias de reclusão, além de 184 dias-multa.

Réu n° 4: 57 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão, além de 184 dias-multa.

Réu n° 5: 79 anos e 22 dias de reclusão, além de 138 dias-multa.

Réu n° 6: 69 anos, 4 meses e 13 dias de reclusão, além de 184 dias-multa.

Réu n° 7: 10 anos e 6 meses de reclusão, além de 46 dias-multa.

O Juízo determinou o cumprimento inicial das

(Com informações do TJAC- Tribunal de Justiça do Acre)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo