Simony diz viver crise financeira por doença, mas tem benefício da justiça gratuita negado

Data:

faltar show
Créditos: Batuhan Toker | iStock

A cantora Simony revelou estar passando por uma grave crise financeira devido ao tratamento de um câncer no intestino. Em busca de apoio, ela solicitou o benefício da justiça gratuita, destinado a pessoas em situação de pobreza que não têm condições de arcar com os custos de um processo legal.

Simony argumentou que, devido ao tratamento médico “extenso e oneroso”, não consegue pagar as despesas judiciais sem comprometer sua própria subsistência.

No entanto, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) rejeitou o pedido. A decisão, datada de 26 de setembro, alegou que a cantora não apresentou documentos que comprovassem seus gastos com o tratamento médico nem seu suposto estado financeiro precário.

Justiça Gratuita
Créditos: Chalirmpoj Pimpisarn / iStock

O pedido de Justiça gratuita foi feito no contexto de um processo em que Simony é acusada de dever cerca de R$ 86,5 mil, valor referente a 2020 e que não inclui correção monetária e juros. Simony nega a dívida e argumenta que não existem provas de que o serviço cobrado tenha sido efetivamente prestado.

A cantora, para que seu recurso seja considerado pelos desembargadores, precisa depositar as custas processuais, estimadas em mais de R$ 4 mil.

anitta
Créditos: Brian A. Jackson | iStock

Simony, aos 47 anos, recebeu o diagnóstico de câncer no intestino em agosto de 2022. Em 2 de outubro, ela realizou seu primeiro show desde o diagnóstico, mostrando sua resiliência e determinação.

“Eu achei que nunca mais ia fazer isso. E quando você pisa em um palco novamente e canta, que é o que sei fazer, faço desde pequenininha, é uma emoção muito grande. Como se eu estivesse recomeçando a vida.”

Com informações do UOL.


Você sabia que o Portal Juristas está no Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, WhatsApp, Google News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo