STF confirma que recreio e intervalos entre aulas integram jornada de professores

Data:

Colégio Particular
Créditos: moritz320 / Pixabay

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que o recreio escolar e os intervalos entre aulas fazem parte da jornada de trabalho dos professores e devem ser remunerados. A decisão, tomada nesta quinta-feira (13), tem repercussão geral e confirma o entendimento do Tribunal Superior do Trabalho (TST) sobre a matéria.

A ação analisada foi a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 1058, ajuizada pela Associação Brasileira das Mantenedoras de Faculdades (Abrafi), que questionava decisões do TST considerando que o professor permanece à disposição do empregador durante os intervalos.

No julgamento, o STF consolidou que, como regra, todo período em que o docente deve permanecer à disposição da escola ou da instituição de ensino integra a jornada de trabalho, incluindo momentos de recreio e intervalos entre aulas. No entanto, a corte destacou que o tempo pode ser excluído do cálculo da jornada caso seja comprovado que o professor utilizou o período para atividades de caráter pessoal, sem vínculo com o trabalho.

A decisão reforça o entendimento de que a remuneração deve refletir não apenas as horas de aula efetivamente ministradas, mas também os períodos em que o professor permanece disponível para exercer suas funções, garantindo maior proteção aos direitos trabalhistas da categoria.

Especialistas em Direito do Trabalho destacam que a medida traz segurança jurídica para professores e instituições, ao mesmo tempo em que reconhece o valor do tempo destinado à supervisão e organização das atividades escolares, evitando que momentos de recreio sejam tratados como pausa sem relevância laboral.

Com a repercussão geral, a decisão do STF passa a orientar todos os tribunais e varas trabalhistas do país na análise de casos semelhantes, servindo como parâmetro para ações futuras sobre a remuneração de docentes e o cálculo da jornada de trabalho escolar.

(Com informações do TRT-17)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo