STF declara inconstitucional cobrança de IPVA sobre aeronaves e embarcações no Ceará

Data:

Funcionários da Petrobras
Créditos: Zolnierek / iStock

Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucionais trechos da legislação do Ceará que previam a cobrança de IPVA sobre aeronaves e embarcações. A decisão reafirma o entendimento de que o imposto incide exclusivamente sobre veículos automotores terrestres. O julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5654 foi relatado pelo ministro Nunes Marques.

Histórico do caso

A ação foi proposta pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra dispositivos da Lei estadual 12.023/1992, que estendiam o IPVA a aeronaves e embarcações e estabeleciam alíquotas específicas para esses bens. Segundo a PGR, a norma violava o artigo 155 da Constituição Federal, que restringe o imposto à propriedade de veículos automotores terrestres, permitindo diferenciação de alíquotas apenas por tipo e utilização do veículo. A Procuradoria argumentou que critérios como potência e cilindrada não poderiam justificar a cobrança sobre bens fora do alcance constitucional do tributo.

O governo do Ceará e a Assembleia Legislativa defenderam a validade da lei estadual, alegando que, na ausência de lei complementar federal sobre o IPVA, os estados teriam competência plena para definir alíquotas e a incidência do imposto.

Relator

O ministro Nunes Marques destacou que, no período em que a lei foi editada, o IPVA não alcançava embarcações nem aeronaves — mudança que só ocorreu posteriormente com a Reforma Tributária, por meio da Emenda Constitucional 132/2023. O relator ressaltou que o controle deve considerar a Constituição vigente à época da edição da norma questionada.

O relator ainda reconheceu a validade das alíquotas diferenciadas aplicadas a veículos terrestres, por se basearem em critérios objetivos relacionados aos próprios bens, sem violar a capacidade contributiva.

A decisão foi publicada na sessão virtual encerrada em 5 de dezembro de 2025.

(Com informações do STF por Cezar Camilo)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça do Rio nega prisão domiciliar humanitária ao ator José Dumont

A Justiça do Rio de Janeiro negou o pedido de prisão domiciliar humanitária formulado pela defesa do ator José Dumont, de 76 anos. Condenado a dez anos e quatro meses de reclusão pelos crimes de estupro de vulnerável e posse de pornografia infantil, ele permanece cumprindo pena em regime fechado.

STJ admite desvinculação de resultados desabonadores associados ao nome de pessoa

O STJ manteve decisão que determinou a desindexação de resultados considerados desabonadores associados exclusivamente ao nome de uma mulher. Para a Terceira Turma, a medida não representa aplicação do direito ao esquecimento, mas proteção à intimidade e aos dados pessoais. Os conteúdos permanecem disponíveis nos sites de origem e podem ser localizados por outras palavras-chave.

Clubes de futebol se posicionam contra possível proibição das bets

Clubes e federações de futebol se manifestam contra possível proibição dos cassinos on-line e defendem a manutenção do mercado regulado de apostas, com maior fiscalização e combate às plataformas ilegais.

Banco Central altera regras do Pix e amplia mecanismos de segurança

Banco Central aprova novas regras para o Pix, amplia o uso do Pix Automático, regulamenta a cobrança híbrida e reforça as obrigações das instituições financeiras na prevenção e no combate a fraudes.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo