STF declara inconstitucional cobrança de IPVA sobre aeronaves e embarcações no Ceará

Data:

Funcionários da Petrobras
Créditos: Zolnierek / iStock

Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucionais trechos da legislação do Ceará que previam a cobrança de IPVA sobre aeronaves e embarcações. A decisão reafirma o entendimento de que o imposto incide exclusivamente sobre veículos automotores terrestres. O julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5654 foi relatado pelo ministro Nunes Marques.

Histórico do caso

A ação foi proposta pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra dispositivos da Lei estadual 12.023/1992, que estendiam o IPVA a aeronaves e embarcações e estabeleciam alíquotas específicas para esses bens. Segundo a PGR, a norma violava o artigo 155 da Constituição Federal, que restringe o imposto à propriedade de veículos automotores terrestres, permitindo diferenciação de alíquotas apenas por tipo e utilização do veículo. A Procuradoria argumentou que critérios como potência e cilindrada não poderiam justificar a cobrança sobre bens fora do alcance constitucional do tributo.

O governo do Ceará e a Assembleia Legislativa defenderam a validade da lei estadual, alegando que, na ausência de lei complementar federal sobre o IPVA, os estados teriam competência plena para definir alíquotas e a incidência do imposto.

Relator

O ministro Nunes Marques destacou que, no período em que a lei foi editada, o IPVA não alcançava embarcações nem aeronaves — mudança que só ocorreu posteriormente com a Reforma Tributária, por meio da Emenda Constitucional 132/2023. O relator ressaltou que o controle deve considerar a Constituição vigente à época da edição da norma questionada.

O relator ainda reconheceu a validade das alíquotas diferenciadas aplicadas a veículos terrestres, por se basearem em critérios objetivos relacionados aos próprios bens, sem violar a capacidade contributiva.

A decisão foi publicada na sessão virtual encerrada em 5 de dezembro de 2025.

(Com informações do STF por Cezar Camilo)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo