STF derruba leis municipais que proibiam linguagem neutra nas escolas

Data:

TERMO DE CONSENTIMENTO DE USO DE DADOS - LGPD
Créditos: Denphumi / Shutterstock.com

O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou, por maioria de votos, a inconstitucionalidade de leis municipais que proibiam o uso de linguagem neutra ou não binária em instituições de ensino públicas e privadas.

A decisão foi proferida no julgamento das Arguições de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPFs) 1150 e 1155, em sessão virtual concluída em 24 de fevereiro de 2026, nos termos do voto do relator, ministro Alexandre de Moraes.

As ações foram ajuizadas pela Aliança Nacional LGBTI+ e pela Associação Brasileira de Famílias Homotransafetivas, que questionavam a constitucionalidade das Leis Municipais nº 1.528/2021, de Águas Lindas de Goiás, e nº 2.343/2022, de Ibirité.

Competência legislativa e diretrizes nacionais

Ao julgar procedentes os pedidos, o Plenário reafirmou entendimento consolidado de que compete privativamente à União legislar sobre as diretrizes e bases da educação nacional, com fundamento no artigo 22, XXIV, da Constituição Federal.

Segundo a Corte, o Sistema Nacional de Educação é estruturado por legislação federal, notadamente pela Lei nº 9.394/1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação – LDB), que estabelece normas gerais aplicáveis em todo o território nacional, assegurando uniformidade curricular e diretrizes pedagógicas.

Nesse contexto, qualquer iniciativa normativa de estados, municípios ou do Distrito Federal que ultrapasse os limites da legislação federal de regência configura invasão de competência e, portanto, inconstitucionalidade formal.

Limites à atuação municipal

No voto condutor, o ministro Alexandre de Moraes destacou que os municípios não possuem competência para legislar sobre currículos, conteúdos programáticos, metodologias de ensino ou formas de exercício da atividade docente.

Conforme consignado, eventual suplementação da legislação federal para atender a interesse local não autoriza a criação de proibições relativas a conteúdo pedagógico, sobretudo quando tais restrições interferem na organização do sistema educacional nacional.

Houve divergência parcial dos ministros Cristiano Zanin, André Mendonça e Nunes Marques.

Suspensão anterior e julgamento de mérito

As normas municipais já se encontravam suspensas por decisões liminares concedidas pelo relator e referendadas pelo Plenário em 2024. Com o julgamento de mérito, o STF confirmou, de forma definitiva, a inconstitucionalidade das leis questionadas.

A decisão reforça a jurisprudência da Corte no sentido de preservar a competência legislativa da União em matéria educacional, assegurando a unidade normativa do sistema nacional de ensino.

(Com informações do STF por Adriana Romeo)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Primeiros processos sob nova sistemática da relevância da questão federal serão analisados pelo STJ

O STJ realizará, entre 30 de setembro e 6 de outubro, as primeiras sessões virtuais para análise de processos submetidos à nova sistemática da relevância da questão federal. As três Seções especializadas examinarão controvérsias relacionadas a atividade especial por exposição à eletricidade, honorários advocatícios em cobranças de taxas condominiais e utilização da palavra da vítima em processos envolvendo estupro de vulnerável e assédio sexual. O novo sistema prevê diferentes procedimentos conforme o reconhecimento ou não da relevância e poderá resultar na formação de precedentes qualificados.

Banco Central amplia de 30 para 80 dias prazo para contestar devoluções do Pix pelo MED

O Banco Central ampliou de 30 para 80 dias o prazo para contestação de devoluções realizadas pelo Mecanismo Especial de Devolução (MED) do Pix quando o recebedor suspeitar que o mecanismo foi acionado de forma fraudulenta. A mudança entrou em vigor em 1º de setembro e beneficia especialmente comerciantes e prestadores de serviços que podem sofrer com falsas alegações de fraude após receberem pagamentos. O prazo para a vítima de um golpe solicitar o MED permanece em até 80 dias após a transferência original.

Cristiano Zanin é reconduzido ao cargo de ministro substituto do TSE por mais dois anos

O ministro Cristiano Zanin, do STF, foi reconduzido para mais dois anos no cargo de ministro substituto do Tribunal Superior Eleitoral. Ele integra a composição da corte eleitoral desde agosto de 2024. O TSE é formado por sete ministros titulares e sete substitutos, com representação do STF, do STJ e da advocacia. O novo mandato de Zanin terá duração de dois anos, conforme as regras aplicáveis aos ministros indicados pelo Supremo.

STJ aplica multa por litigância de má-fé após identificar comando oculto para manipular sistema de IA

A Segunda Turma do STJ aplicou multa de 10% sobre o valor da causa por litigância de má-fé após identificar um prompt injection oculto em uma petição de recurso especial assinada por um procurador municipal. O comando buscava influenciar sistemas de inteligência artificial do tribunal para favorecer o pedido apresentado no processo. O STJ considerou a conduta grave e determinou a comunicação do caso à OAB, ao MPF, à Polícia Federal e ao município. O relator destacou que advogados são responsáveis pelo conteúdo das peças que assinam e protocolam, devendo garantir sua autenticidade e regularidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo