STF determina abertura de inquérito para investigar supostos crimes de tráfico de influência e corrupção

Data:

Tramitação direta de inquéritos policiais já tem data agendada para início
Créditos: Billion Photos / Shutterstock.com

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça autorizou a abertura de inquérito para investigar Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, após pedido formulado pela Polícia Federal (PF). O magistrado também foi sorteado para relatar a investigação, que apura a possível prática dos crimes de tráfico de influência e corrupção em supostas tratativas envolvendo o Ministério da Saúde.

Segundo a Polícia Federal, a investigação busca esclarecer se Lulinha teria atuado para favorecer o lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, em negociações relacionadas ao fornecimento de medicamentos à base de canabidiol ao Ministério da Saúde.

Antônio Carlos Camilo Antunes é investigado na Operação Sem Desconto por suposta participação em esquema de fraudes envolvendo descontos indevidos em aposentadorias e pensões do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). De acordo com as apurações, ele também teria buscado viabilizar contratos com o Ministério da Saúde para a comercialização de produtos derivados de cannabis medicinal. Conforme informado, as negociações não resultaram na celebração de contratos com a administração pública.

As investigações apontam que o lobista contratou a empresária Roberta Luchsinger para prospectar oportunidades de negócios para a empresa World Cannabis. A Polícia Federal apura se houve atuação de Lulinha para facilitar o acesso do empresário a autoridades do Ministério da Saúde, inclusive em reunião realizada no início de 2025 com o então secretário-executivo da pasta, Swedenberger Barbosa, conhecido como Berger.

Em manifestação pública, Berger afirmou que a reunião ocorreu dentro das atribuições de sua função e negou qualquer interferência política ou direcionamento para sua realização. Segundo ele, o encontro não produziu qualquer desdobramento administrativo, uma vez que o Ministério da Saúde não demonstrou interesse na contratação de produtos ou serviços da empresa.

A defesa de Fábio Luís Lula da Silva sustenta que não há elementos que o vinculem a irregularidades. Segundo o advogado Marco Aurélio de Carvalho, a investigação anteriormente conduzida sobre supostas fraudes no INSS não identificou qualquer participação de seu cliente, razão pela qual classificou a nova apuração como uma tentativa de “pesca probatória”. A defesa também afirmou que a viagem realizada por Lulinha e Antônio Carlos Camilo Antunes a Portugal, em novembro de 2024, teve caráter exclusivamente exploratório, destinada à visita de uma fábrica de medicamentos à base de canabidiol, sem que dela tenha resultado qualquer relação contratual ou negócio entre ambos.

O Ministério da Saúde informou, por sua vez, que jamais celebrou contratos com a empresa World Cannabis ou com seus acionistas, acrescentando que não houve repasse de recursos públicos às pessoas ou empresas mencionadas na investigação.

Com a instauração do inquérito, a Polícia Federal dará prosseguimento às diligências para apurar os fatos, cabendo ao Supremo Tribunal Federal supervisionar a investigação. Até o momento, não há denúncia oferecida pelo Ministério Público nem decisão judicial sobre eventual responsabilidade criminal dos investigados.

(Com informações do G1 por Camila Bomfim, Reynaldo Turollo Jr, Márcio Falcão e Fábio Amato)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Banco Mundial destaca uso de IA pelo STF para agilizar análise de processos

O Banco Mundial destacou o uso de inteligência artificial pelo STF no Relatório sobre o Desenvolvimento Mundial 2026: A Promessa da Inteligência Artificial. O documento citou o sistema Victor, desenvolvido em parceria com a UnB, que reduziu de 40 minutos para cinco segundos o tempo de identificação de possíveis correspondências entre recursos e temas de repercussão geral. A ferramenta automatiza uma etapa inicial da análise processual, enquanto a interpretação jurídica e as decisões permanecem sob responsabilidade humana. O STF também desenvolve outras soluções de IA, como RAFA 2030, VitorIA e MARIA.

Latam informa acesso indevido a dados de clientes após falha em sistema

A Latam informou que uma falha em seu sistema permitiu o acesso não autorizado a dados de clientes. O incidente, identificado em 29 de julho, envolveu informações cadastrais, dados relacionados ao programa Latam Pass e informações parciais de cartões de crédito. A empresa afirmou que não foram expostos números completos de cartões, códigos de segurança ou senhas. Após identificar o problema, a companhia adotou medidas de segurança, comunicou o caso à ANPD e alertou os clientes sobre possíveis tentativas de golpes utilizando os dados acessados.

Luis Felipe Salomão assume presidência do STJ e anuncia foco em decisões, transparência e acesso à Justiça

O ministro Luis Felipe Salomão assumiu a presidência do STJ para o biênio 2026-2028, tendo Mauro Campbell Marques como vice-presidente. No discurso de posse, anunciou como prioridades a qualidade das decisões, a transparência e o acesso dos cidadãos à Justiça. Salomão também destacou a implementação do critério de relevância da questão federal, a redução do acervo processual e o uso de inteligência artificial e ferramentas tecnológicas para aprimorar a prestação jurisdicional.

OpenAI pausa treinamento de novos modelos após alerta sobre riscos em cibersegurança

A OpenAI interrompeu temporariamente parte do treinamento de seus próximos modelos de inteligência artificial após identificar que um sistema ainda não lançado, chamado Astra, pode estar se aproximando de um limite crítico em capacidades de cibersegurança. A empresa anunciou a revisão de seu protocolo de segurança, a antecipação de salvaguardas e o reforço do monitoramento dos modelos. A decisão também reacende o debate sobre critérios de segurança e mecanismos de governança para sistemas avançados de IA.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo