STF rejeita denúncia contra Gleisi Hoffmann por corrupção passiva e lavagem de dinheiro envolvendo a Odebrecht

Data:

STF rejeita denúncia contra Gleisi Hoffmann por corrupção passiva e lavagem de dinheiro envolvendo a Odebrecht | Juristas
Ministros durante a sessão plenária do STF
Foto: Carlos Moura/SCO/STF

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou, por unanimidade, a denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra a deputada federal Gleisi Hoffmann (PR), envolvendo acusações de corrupção passiva e lavagem de dinheiro relacionadas à construtora Odebrecht. A decisão foi tomada no julgamento do Inquérito (INQ) 4342, encerrado na sessão virtual em 20/11.

No processo, Gleisi Hoffmann, na época senadora, era ré ao lado do ex-ministro das Comunicações Paulo Bernardo, de Leones Dall’agnol, ex-chefe de gabinete da parlamentar, e de Marcelo Odebrecht.

STF rejeita denúncia contra Gleisi Hoffmann por corrupção passiva e lavagem de dinheiro envolvendo a Odebrecht | Juristas
Gleisi Hoffmann
Brasília-DF _ 29/06/2023
Foto: Valter Campanato/Agência Brasil

A denúncia, datada de 2018, alegava que Gleisi e Bernardo teriam aceitado uma promessa de R$ 5 milhões da Odebrecht, influenciando em favor dos interesses da empreiteira em estatais. A PGR argumentava que pelo menos R$ 3 milhões desse montante foram destinados à campanha de Gleisi ao governo do Paraná em 2014, e que a parlamentar teria ocultado a origem ilegal de parte de R$ 1,83 milhão, declarando despesas de campanha inexistentes.

Entretanto, a PGR, em manifestação recente, alterou sua posição inicial, defendendo a prescrição no caso de Paulo Bernardo e a rejeição da denúncia em relação aos demais réus, alegando ausência de justa causa.

Marcelo Odebrecht chega pra depor sobre chapa Dilma - Temer e Curitiba
Créditos: Alf Ribeiro / Shutterstock.com

O relator do Inquérito, ministro Edson Fachin, destacou que a denúncia não especificou quais atribuições dos acusados estavam envolvidas na suposta negociação. Segundo Fachin, não há evidências ligando a vantagem indevida ao desempenho de funções públicas.

O ministro afirmou que a PGR não demonstrou os interesses que a Odebrecht buscava com o repasse indevido de R$ 3 milhões a Gleisi. Além disso, os valores declarados ao Tribunal Superior Eleitoral coincidem com a prestação de serviço confirmada por notas fiscais, invalidando a acusação de lavagem de capitais.

ministro edson fachin

Em relação a Marcelo Odebrecht, Fachin ressaltou que a conduta em 2014 era uma continuação de um acordo feito em 2010 entre a construtora e o PT, extinguindo assim a justa causa para a acusação.

O Plenário, além de rejeitar a denúncia contra Gleisi Hoffmann, extinguiu o processo contra os demais réus.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Meta restringe uso por adolescentes e amplia pressão global sobre redes sociais

A decisão da Meta de restringir o uso de redes sociais por adolescentes nos EUA intensificou a pressão internacional para que plataformas digitais adotem medidas mais eficazes de proteção de crianças e adolescentes. Países como Austrália, Estados Unidos, integrantes da União Europeia e nações asiáticas discutem limites de idade, controle parental, verificação etária e mudanças em recursos que podem estimular o uso excessivo das redes.

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo