O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), anunciou nesta sexta-feira (8/12) a suspensão da decisão da 8ª Vara Cível de São Luís (MA) que havia imposto a retirada de conteúdos e a retratação ao jornal Estado de São Paulo. Em seu despacho, Zanin argumentou que a decisão da Justiça do Maranhão não apresenta razões legítimas para impedir a divulgação das informações.
A decisão contestada da Justiça maranhense exigia a remoção de reportagens publicadas pelo Estadão relacionadas a concessões de veículos de comunicação envolvendo o ministro Juscelino Filho, das Comunicações. O ministro Zanin, ao suspender a decisão, solicitou informações adicionais à Justiça do Maranhão antes de uma análise definitiva sobre o tema.
O jornal Estado de São Paulo, alvo da determinação judicial anterior, aguarda a resolução do impasse e reforça seu compromisso com a divulgação de informações transparentes e de interesse público. Este episódio destaca a importância do equilíbrio entre a liberdade de imprensa e os limites legais, um tema recorrente no cenário jurídico brasileiro.
Na decisão, Zanin argumenta que, em análise preliminar, há indicativo de “manifesta restrição à liberdade de expressão no seu aspecto negativo”, numa afronta à jurisprudência do STF e à Constituição. Segundo Zanin, a determinação de retirada das matérias jornalísticas do site do Estadão configura “evidente obstrução ao trabalho investigativo inerente à imprensa livre, além de caracterizar embaraço ao repasse das informações à opinião pública”.
Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).
Você sabia que o Portal Juristas está no Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, WhatsApp, Google News e Linkedin? Siga-nos!
