Meta afirma ao STF não possuir mais vídeo publicado por Bolsonaro após atos antidemocráticos

Data:

A Meta, conglomerado tecnológico que detém o Facebook e o Instagram, informou ao Supremo Tribunal Federal (STF) na quinta-feira (7) que não possui mais o vídeo publicado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro dois dias após os atos antidemocráticos de 8 de janeiro.

Alexandre de Moraes
Créditos: Reprodução / TV Justiça

Na terça-feira (5), o ministro Alexandre de Moraes, atendendo a um pedido da Procuradoria Geral da República (PGR), solicitou à empresa que enviasse o arquivo em até 48 horas, sob a ameaça de multa diária de R$ 100 mil em caso de descumprimento da ordem judicial.

O vídeo em questão, compartilhado no Facebook do ex-mandatário, apresentava um procurador do Mato Grosso atacando o STF e o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por meio de acusações de fraude eleitoral. Esse discurso foi uma constante durante a campanha e após a derrota nas urnas por parte do ex-líder do Executivo. No entanto, o conteúdo foi deletado por Bolsonaro.

Meta afirma ao STF não possuir mais vídeo publicado por Bolsonaro após atos antidemocráticos | Juristas
Autor: celsopupo
Presidente Jair Bolsonaro

A defesa do ex-presidente alega que ele estava sob efeito de morfina no momento da postagem, justificando-a como um “engano”. Mesmo assim, Moraes concordou com o pedido do Ministério Público Federal (MPF) para incluir o vídeo nos autos dos processos relacionados aos eventos de 8 de janeiro, do qual é relator, e solicitou à empresa a preservação do material em questão.

A Meta informou ao Supremo que, devido à exclusão do vídeo, a recuperação do conteúdo é “materialmente impossível”. “O cumprimento da obrigação é materialmente impossível, uma vez que o vídeo objeto da ordem foi deletado e não está mais disponível nos servidores da empresa”, diz trecho do ofício apresentado.

Meta - Rede Social Facebook
Créditos: [email protected] / Depositphotos

Além disso, a Meta acrescenta que, mesmo com a determinação para preservar o material tenha acontecido em 13 de janeiro, a empresa não chegou a ser intimada pelo ministro quando houve a decisão do STF.

“Todo conteúdo ainda disponível pode ser preservado em cumprimento a requisições de guarda cautelar dos dados, mas, no presente caso, a META PLATFORMS não foi intimada da r. ordem judicial que determinava a preservação do vídeo”, complementa o documento.

Com informações de Congresso em Foco.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.