STF valida norma do RJ que impede delegados de comandar forças de policiamento ostensivo

Data:

STF valida norma do RJ que impede delegados de comandar forças de policiamento ostensivo | Juristas
Créditos: mucella | iStock

O Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou a constitucionalidade de norma do Estado do Rio de Janeiro que impede delegados da Polícia Civil de exercer funções de comando ou chefia em forças de segurança destinadas principalmente ao policiamento ostensivo e comunitário. A decisão foi unânime e ocorreu no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7895, concluído em sessão virtual.

A controvérsia envolve a Lei estadual nº 11.003/2025, que estabelece restrições ao exercício, por delegados de Polícia Civil, de funções de comando em estruturas voltadas predominantemente ao policiamento ostensivo e comunitário. Segundo a norma, essa atuação poderia configurar desvio de função e comprometer a autonomia institucional das corporações responsáveis por diferentes modalidades de atividade policial.

A Associação dos Delegados de Polícia do Brasil (Adepol do Brasil), autora da ação, questionou a validade da legislação estadual, entre outros fundamentos, sob o argumento de que a União teria competência para estabelecer normas relacionadas à organização das polícias civis.

Ao analisar a questão, o ministro Flávio Dino, relator do processo, afastou a alegação de invasão da competência federal. Segundo o entendimento adotado pelo STF, embora a União seja responsável pela edição de normas gerais relativas às polícias civis, os estados possuem competência para complementar essa disciplina e estabelecer regras relacionadas às suas necessidades e peculiaridades locais.

O relator também destacou a distinção constitucional entre as atribuições das forças de segurança. À Polícia Civil competem, essencialmente, as funções de polícia judiciária e investigação criminal, enquanto às polícias militares cabe, principalmente, o policiamento ostensivo e a preservação da ordem pública.

Nesse contexto, o STF entendeu que a restrição estabelecida pelo Estado do Rio de Janeiro não impede a cooperação entre as diferentes instituições de segurança pública. A integração prevista no Sistema Único de Segurança Pública (Susp), instituído pela Lei Federal nº 13.675/2018, pode ocorrer por meio de planejamento conjunto, compartilhamento de informações e ações coordenadas de inteligência, sem que seja necessário eliminar a distinção entre as atribuições de cada corporação.

A decisão reforça, assim, a possibilidade de os estados estabelecerem regras específicas sobre a organização e a distribuição de funções dentro de suas estruturas de segurança pública, desde que respeitadas as competências definidas pela Constituição Federal e as normas gerais editadas pela União.

(Com informações do STF por Gustavo Aguiar)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo