STJ confirma que não existe prazo específico para contribuinte aderir à CPRB

Data:

bloqueio de inscrição estadual
Créditos: Doucefleur | iStock

A 2ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que não há prazo determinado para o contribuinte optar pela Contribuição Previdenciária sobre a Receita Bruta (CPRB). Segundo o colegiado, a adesão ao regime tributário pode ocorrer não apenas pelo pagamento tempestivo do tributo, mas também pela entrega espontânea da Declaração de Débitos e Créditos Tributários Federais (DCTF) ou da declaração de compensação.

A decisão foi proferida em julgamento de recurso especial interposto pela Fazenda Nacional, que buscava restringir a adesão à CPRB apenas aos casos de pagamento realizado dentro do prazo. O relator, ministro Marco Aurélio Bellizze, destacou que a Lei 13.161/2015, ao alterar a Lei 12.546/2011, não estabeleceu a tempestividade do pagamento como requisito para a escolha do regime.

Segundo Bellizze, “o pagamento fora do prazo legal apenas gera os efeitos da mora, mas não impede o contribuinte de optar pelo regime substitutivo, desde que manifeste sua escolha por meio de instrumentos válidos, como a DCTF ou a declaração de compensação”.

Entendimento da Receita Federal

Em 2018, a Receita Federal havia fixado entendimento mais restritivo por meio da Solução de Consulta Interna Cosit/RFB nº 14/2018, exigindo o pagamento tempestivo em janeiro de cada ano para caracterizar a adesão à CPRB. Esse posicionamento foi contestado judicialmente por contribuintes e afastado pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF-5), que considerou a restrição ilegal e contrária ao princípio da legalidade.

Posteriormente, em 2022, a própria Receita reviu o entendimento e publicou a Solução de Consulta Interna Cosit/RFB nº 3/2022, reconhecendo que tanto o pagamento quanto a entrega das declarações — mesmo fora do prazo — são válidos para a opção pela CPRB.

Fundamentação do STJ

O relator observou que a entrega da DCTF ou da declaração de compensação constitui confissão de dívida e, portanto, instrumento legítimo de adesão ao regime. Esses documentos geram crédito tributário certo, líquido e exigível, permitindo a cobrança pela Fazenda Nacional caso haja inadimplência.

Para o ministro, a tentativa da Receita de vincular a adesão ao pagamento tempestivo configurava sanção política, ou seja, mecanismo coercitivo indevido para cobrança de tributos.

Com base nesse entendimento, o STJ negou provimento ao recurso da Fazenda Nacional, consolidando o entendimento de que nunca houve prazo específico para aderir à CPRB.

Processo: REsp 1.990.050

(Com informações do STJ)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Copa do Mundo impulsiona apostas esportivas, mas setor enfrenta pressão por regras mais rígidas sobre publicidade

A Copa do Mundo impulsionou o mercado brasileiro de apostas esportivas, registrando aumento expressivo no número de apostas e no volume de transações. Apesar do crescimento, o setor não atingiu as projeções esperadas e passou a enfrentar maior pressão por regras mais rígidas para a publicidade das bets. O governo federal reforçou normas sobre propaganda, enquanto órgãos públicos e entidades civis discutem novas medidas para ampliar a proteção dos consumidores.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo