STJ consolida teses sobre provas digitais e reforça ilegalidade de acesso a celular sem ordem judicial

Data:

busca e apreensão
Créditos: apichon_tee | iStock

A Secretaria de Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) publicou a edição 279 do informativo Jurisprudência em Teses, dedicada ao tema “Direito Penal e Processual Penal em Ambiente Digital”. A nova edição reúne entendimentos consolidados da Corte sobre a obtenção e validade de provas digitais, com impacto direto na atuação policial e na proteção de direitos fundamentais.

Um dos principais pontos reafirmados pelo tribunal é a ilicitude do acesso direto, por autoridades policiais, a dados armazenados em celulares apreendidos em flagrante, inclusive mensagens de aplicativos, sem prévia autorização judicial. Segundo o entendimento consolidado, tal prática viola garantias constitucionais, como o direito à privacidade e ao sigilo de comunicações, sendo admitida apenas quando houver consentimento livre e voluntário do titular do aparelho.

A Corte também estabeleceu que decisões judiciais que autorizam a quebra de sigilo de dados armazenados não precisam, obrigatoriamente, fixar um recorte temporal específico para a diligência. O STJ entende que a ausência dessa limitação, por si só, não invalida a medida, desde que respeitados os parâmetros legais e constitucionais.

Os entendimentos reforçam a necessidade de equilíbrio entre a investigação criminal e a preservação de direitos individuais, especialmente em um cenário de crescente digitalização das relações sociais e do uso intensivo de dispositivos eletrônicos como meio de prova.

Criado em 2014, o Jurisprudência em Teses é um instrumento que sistematiza a posição do STJ sobre temas relevantes, a partir da análise de precedentes recentes. Cada edição apresenta enunciados claros e objetivos, acompanhados de decisões que fundamentam as teses, contribuindo para a uniformização da jurisprudência e maior segurança jurídica.

A publicação é amplamente utilizada por magistrados, advogados e membros do Ministério Público como referência na interpretação e aplicação do direito, especialmente em áreas em constante evolução, como o ambiente digital.

(Com informações do STJ)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

1 COMENTÁRIO

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo