STJ decide que carta psicografada não pode ser usada como prova em processos judiciais

Data:

contract, signature, contract
Photo by bertholdbrodersen on Pixabay

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por unanimidade, que cartas psicografadas não podem ser aceitas como prova em processos judiciais. Segundo os ministros, esse tipo de documento não possui confiabilidade suficiente para comprovar fatos de maneira racional.

Com essa decisão, o colegiado atendeu ao pedido da defesa e determinou a retirada de uma carta psicografada apresentada pela acusação, além de anular as provas relacionadas à psicografia.

O relator, ministro Rogerio Schietti Cruz, destacou que não há comprovação científica da vida após a morte nem da comunicação com pessoas falecidas, o que impede que a psicografia seja considerada um meio de prova válido.

Caso de homicídio

O caso teve origem em uma acusação contra dois homens por homicídio qualificado e duas tentativas de homicídio. Durante as investigações, uma testemunha afirmou ter recebido, por psicografia, mensagens da vítima. O Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul havia permitido o uso do documento como prova indireta, mas o STJ reverteu essa decisão.

Provas precisam ser legais e confiáveis

O ministro Schietti explicou que, embora o juiz tenha liberdade para avaliar as provas, elas devem seguir critérios racionais e objetivos. Para serem aceitas, precisam ser legais e confiáveis, com capacidade mínima de esclarecer os fatos.

Nos casos julgados pelo tribunal do júri, o relator ressaltou o papel do juiz presidente em filtrar provas irrelevantes ou sem base racional, evitando que os jurados sejam influenciados por elementos sem fundamento lógico.

Crença não é prova

Para Schietti, a psicografia é um ato de fé, não de razão, e por isso não pode ser tratada como prova judicial. Ele esclareceu que a carta psicografada não é prova ilícita, pois não há irregularidade em sua obtenção, mas sim irrelevante para o processo.

Por fim, o ministro determinou que o documento fosse retirado dos autos, para evitar que os jurados fossem influenciados por conteúdo sem validade racional.

Decisão no Recurso em Habeas Corpus (RHC) 167.478.

(Com informações do STJ)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Copa do Mundo impulsiona apostas esportivas, mas setor enfrenta pressão por regras mais rígidas sobre publicidade

A Copa do Mundo impulsionou o mercado brasileiro de apostas esportivas, registrando aumento expressivo no número de apostas e no volume de transações. Apesar do crescimento, o setor não atingiu as projeções esperadas e passou a enfrentar maior pressão por regras mais rígidas para a publicidade das bets. O governo federal reforçou normas sobre propaganda, enquanto órgãos públicos e entidades civis discutem novas medidas para ampliar a proteção dos consumidores.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo