Bloqueio de conta bancária sem aviso prévio gera indenização por dano moral, decide Justiça de SP

Data:

Bloqueio de conta bancária sem aviso prévio gera indenização por dano moral, decide Justiça de SP | Juristas
Woman using mobile payments. Digital marketing. Banking network. Online shopping and icon customer networking connection on virtual screen. Business technology concept.

O bloqueio de uma conta bancária sem aviso prévio e sem justificativa adequada caracteriza falha na prestação de serviço e gera direito à indenização por dano moral.

Com esse entendimento, o juiz Rogério Correia Dias, da 3ª Vara Cível da Comarca de Atibaia (SP), condenou uma instituição de pagamentos a pagar R$ 2 mil a um cliente que teve sua conta bloqueada de forma injustificada.

O consumidor já havia conseguido o desbloqueio da conta por decisão liminar, mas acionou a Justiça em busca de reparação pelos transtornos sofridos.

Em sua defesa, a empresa alegou ter identificado suspeita de fraude. No entanto, o magistrado observou que não houve apresentação de provas sobre as supostas irregularidades nem comunicação prévia ao cliente sobre o bloqueio.

“Há falha no serviço da ré, que não demonstrou o contrário, como lhe competia. A conta somente foi desbloqueada após a concessão da liminar”, afirmou o juiz na sentença.

Para o juízo, o bloqueio injustificado ultrapassa o mero aborrecimento, causando efetivo prejuízo moral ao consumidor, especialmente por impedir o uso de recursos financeiros essenciais.

O cliente foi representado pelo advogado Cléber Stevens Gerage.

Processo: 1004946-77.2025.8.26.0048

(Com informações do ConJur)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo