STJ mantém indenização de R$ 284 mil a autor que teve escolha de pseudônimo desrespeitada por editora

Data:

Filha de casal que morreu em acidente aéreo de 1982 receberá R$ 1 milhão de indenização
Créditos: Avosb | iStock

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) confirmou, por unanimidade, a condenação de uma editora ao pagamento de indenizações por danos morais e materiais após a publicação de um livro didático com pseudônimos criados pela própria empresa, sem autorização e sem utilizar o nome ou pseudônimo escolhido pelo autor da obra.

Seguindo o voto do relator, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, o colegiado negou provimento ao recurso especial da editora, mantendo o pagamento de R$ 264 mil por danos materiais e R$ 20 mil por danos morais.

Violação de direitos morais do autor

O caso teve início quando o autor — responsável por um livro didático de ciências — descobriu que a editora havia lançado a obra com dois nomes fictícios na capa, atribuídos como se fossem dos autores, sem qualquer consulta ou anuência. Em primeira instância, além de determinar o pagamento das indenizações, o juízo ordenou que o nome ou pseudônimo escolhido pelo autor constasse nas próximas edições e em erratas de exemplares ainda não distribuídos. A decisão foi integralmente mantida pelo Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJ-PE).

No recurso ao STJ, a editora alegou que o contrato previa cessão total dos direitos autorais e a possibilidade de uso de pseudônimo, sustentando que a publicação não seria irregular.

Interpretação da Lei de Direitos Autorais

Em seu voto, o ministro Cueva analisou a Lei 9.610/1998 e reforçou a diferença entre direitos patrimoniais e morais do autor. O relator destacou que os direitos patrimoniais podem ser cedidos, mas os direitos morais são personalíssimos, inalienáveis e irrenunciáveis — e devem ser interpretados de forma restritiva em qualquer negociação.

Cueva salientou que o artigo 24, inciso II, da Lei de Direitos Autorais garante ao criador a prerrogativa de escolher o nome civil ou pseudônimo pelo qual deseja se identificar. Assim, ao substituir essa escolha por pseudônimos inventados, sem participação do autor, a editora violou direitos morais, justificando a condenação.

A decisão da Terceira Turma manteve integralmente as determinações das instâncias anteriores.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo