Supermercado é condenado a pagar R$ 500 mil por expor trabalhadores a riscos de saúde e segurança

Data:

vendas pela internet
Créditos: rawf8 / Envato Elements

A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região (TRT-11) condenou um supermercado ao pagamento de R$ 500 mil por danos morais coletivos, após constatar que a empresa submetia seus empregados a riscos contínuos à saúde e à segurança. O colegiado concluiu que o estabelecimento reincidiu em infrações e não adotou medidas corretivas eficazes, mesmo após reiteradas notificações.

De acordo com o Ministério Público do Trabalho (MPT), as irregularidades vinham sendo registradas desde 2013, envolvendo máquinas sem proteção, ausência de Equipamentos de Proteção Individual (EPIs), falhas ergonômicas e problemas elétricos. Um dos casos mais graves ocorreu em 2023, quando um trabalhador teve os dedos amputados em uma máquina de moer carne desprovida de proteção adequada.

O MPT relatou ainda que a empresa recusou firmar um Termo de Ajuste de Conduta (TAC), alegando inviabilidade financeira.

Em sua defesa, o supermercado sustentou que as autuações eram antigas e pontuais, afirmou ter corrigido as irregularidades e questionou a legitimidade do MPT, alegando cerceamento de defesa e excesso no valor da indenização.

Descumprimento e risco iminente

A relatora do processo, desembargadora Joicilene Jerônimo Portela, rejeitou todos os argumentos da defesa e ressaltou que os documentos apresentados comprovam o descumprimento reiterado das normas de segurança. Segundo ela, a empresa, mesmo notificada, não regularizou integralmente as condições de trabalho, expondo seus empregados a riscos iminentes.

A magistrada destacou a gravidade da reincidência das falhas relacionadas à segurança em máquinas e equipamentos, previstas na Norma Regulamentadora 12 (NR-12), e lembrou que tais negligências resultaram em acidentes severos, incluindo amputações.

Entre as irregularidades, a desembargadora citou a ausência de dispositivos de segurança em serras-fitas e moedores de carne, a falta de fornecimento regular de luvas de malha de aço, a inexistência de fiscalização sobre o uso dos EPIs e a carência de treinamentos adequados. Essas condutas, afirmou, configuram “violação grave à integridade física dos empregados”.

Diante desse cenário, o colegiado determinou que a empresa adote medidas de segurança imediatas, incluindo a proteção permanente de máquinas, a capacitação dos trabalhadores, o cumprimento da NR-35 (trabalho em altura) e a regularização da CIPA (Comissão Interna de Prevenção de Acidentes), sob pena de multa diária de R$ 10 mil por obrigação descumprida.

A indenização por danos morais coletivos, que havia sido fixada em R$ 50 mil em primeira instância, foi majorada para R$ 500 mil, valor que será destinado a uma entidade social indicada pelo MPT.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo