Supremo Tribunal Federal rejeita recursos de denunciados pelos atos golpistas de 8 de janeiro

Data:

Supremo Tribunal Federal rejeita recursos de denunciados pelos atos golpistas de 8 de janeiro | Juristas
Brasília (DF), 08.01.2023 – Manifestantes golpistas invadem o Congresso Nacional, STF e Palácio do Planalto. Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, rejeitar 48 recursos apresentados por pessoas envolvidas nos atos golpistas de 8 de janeiro. Os recursos, do tipo embargos de declaração, buscavam solucionar omissões ou falta de clareza em decisões colegiadas que aceitaram as acusações apresentadas pela Procuradoria-Geral da República (PGR).

As decisões ocorreram nos Inquéritos (INQ) 4921 e 4922 e foram tomadas durante sessão virtual encerrada em 18 de dezembro. Os denunciados alegavam que as denúncias eram genéricas, que o direito de defesa teria sido cerceado e que a PGR não ofereceu acordo de não persecução penal (ANPP).

Supremo Tribunal Federal rejeita recursos de denunciados pelos atos golpistas de 8 de janeiro | Juristas
Ministro Alexandre de Moraes participa da sessão extraordinária do STF Foto: Carlos Moura_SCO_STF

O relator, ministro Alexandre de Moraes, destacou que não foram identificadas omissões ou obscuridades nas decisões anteriores. Ele ressaltou que o recebimento da denúncia indica apenas a certeza de que o fato apontado pela acusação é criminoso e que existem indícios razoáveis da participação dos acusados, sem implicar convicção da culpa.

Moraes lembrou que, a pedido da PGR, determinou a interrupção das ações penais derivadas do INQ 4921 por 120 dias para que fossem adotadas as medidas necessárias para o oferecimento do ANPP. No INQ 4921, que investiga autoria intelectual e instigação dos atos, foram rejeitados 39 recursos. No INQ 4922, que trata dos financiadores, foram negados nove recursos.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo