Supremo Tribunal Federal rejeita recursos de denunciados pelos atos golpistas de 8 de janeiro

Data:

Supremo Tribunal Federal rejeita recursos de denunciados pelos atos golpistas de 8 de janeiro | Juristas
Brasília (DF), 08.01.2023 - Manifestantes golpistas invadem o Congresso Nacional, STF e Palácio do Planalto. Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, rejeitar 48 recursos apresentados por pessoas envolvidas nos atos golpistas de 8 de janeiro. Os recursos, do tipo embargos de declaração, buscavam solucionar omissões ou falta de clareza em decisões colegiadas que aceitaram as acusações apresentadas pela Procuradoria-Geral da República (PGR).

As decisões ocorreram nos Inquéritos (INQ) 4921 e 4922 e foram tomadas durante sessão virtual encerrada em 18 de dezembro. Os denunciados alegavam que as denúncias eram genéricas, que o direito de defesa teria sido cerceado e que a PGR não ofereceu acordo de não persecução penal (ANPP).

Supremo Tribunal Federal rejeita recursos de denunciados pelos atos golpistas de 8 de janeiro | Juristas
Ministro Alexandre de Moraes participa da sessão extraordinária do STF Foto: Carlos Moura_SCO_STF

O relator, ministro Alexandre de Moraes, destacou que não foram identificadas omissões ou obscuridades nas decisões anteriores. Ele ressaltou que o recebimento da denúncia indica apenas a certeza de que o fato apontado pela acusação é criminoso e que existem indícios razoáveis da participação dos acusados, sem implicar convicção da culpa.

Moraes lembrou que, a pedido da PGR, determinou a interrupção das ações penais derivadas do INQ 4921 por 120 dias para que fossem adotadas as medidas necessárias para o oferecimento do ANPP. No INQ 4921, que investiga autoria intelectual e instigação dos atos, foram rejeitados 39 recursos. No INQ 4922, que trata dos financiadores, foram negados nove recursos.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

5ª Edição do International Insolvency Law Conference: um encontro de destaques no campo jurídico internacional

Estão oficialmente abertas as inscrições para a 5ª Edição do International Insolvency Law Conference, um evento imperdível que reunirá profissionais e pesquisadores de destaque no campo da insolvência empresarial. Marcado para os dias 7 e 9 de março, este congresso promete ser um ponto de convergência para diálogos significativos e análises profundas sobre temas cruciais relacionados à recuperação judicial, recuperação extrajudicial e falência, tanto em âmbito nacional quanto internacional.

Dono de imóvel no RN será indenizado por concessionária de energia após danos causados em imóvel após troca de poste

A Companhia Energética do Rio Grande do Norte (Cosern) e uma empresa contratada por esta foram condenadas a indenizar um consumidor em R$ 25 mil por danos materiais causados durante a troca de postes no município de Caicó-RN. A decisão da 2ª Vara da comarca também determinou o pagamento de R$ 10 mil por danos morais ao proprietário do imóvel, com juros e correção monetária, pela concessionária de energia. Além disso, foi autorizado o levantamento de R$ 2.700,00 em aluguéis.

Procon-SP notifica Uber para explicar política de preços

O Procon-SP emitiu uma notificação nesta sexta-feira (23) para o aplicativo de transporte Uber, solicitando explicações sobre sua política de preços, conhecida como tarifa dinâmica. Nesse sistema, o valor das corridas pode variar com base na demanda, o que pode impactar especialmente em dias com problemas no transporte público, como interrupções no metrô.

UFSC não é responsável por furto de veículo em estacionamento público, decide justiça

A Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) não será obrigada a indenizar uma ex-funcionária do Hospital Universitário (HU) pelo furto de seu veículo em um estacionamento do campus aberto ao público. A decisão foi tomada pela 5ª Vara Federal de Blumenau, que considerou que, como o local do furto era de acesso público e gratuito, a universidade não tinha o dever de vigilância.