Tio que acionou a Justiça para excluir Suzane von Richthofen da herança é encontrado morto em casa

Data:

Tio que acionou a Justiça para excluir Suzane von Richthofen da herança é encontrado morto em casa | Juristas
Créditos: welcomia | iStock

A Polícia Civil de São Paulo investiga como morte suspeita o falecimento de Miguel Abdalla Neto, tio de Suzane von Richthofen, encontrado morto em sua residência, na zona sul da capital paulista, na última sexta-feira (9).

Miguel Abdalla Neto era médico ginecologista e irmão de Marisa von Richthofen, mãe de Suzane e de seu irmão, Andreas. Após o assassinato de Marisa e do marido, Manfred Albert von Richthofen, em 2002, foi Miguel quem assumiu a guarda de Andreas, então menor de idade.

De acordo com informações da Polícia Militar, o corpo foi encontrado ao lado da cama, já em estado de rigidez cadavérica. Não havia sinais de arrombamento no imóvel. As causas da morte ainda são apuradas, mas, de forma preliminar, a PM apontou a possibilidade de mal súbito ou morte natural.

A polícia foi acionada por um vizinho após Miguel permanecer dois dias sem ser visto. Imagens de câmeras de monitoramento registraram sua chegada em casa na quarta-feira (7). Desde então, ele não compareceu ao trabalho nem atendeu à diarista, que esteve no local na quinta-feira.

Diante da ausência prolongada e da falta de contato, um vizinho acionou a Polícia Militar, que solicitou a presença da perícia e a realização de exame necroscópico. A morte foi constatada por volta das 16h40 de sexta-feira, conforme o boletim de ocorrência.

O caso foi registrado como morte suspeita no 27º Distrito Policial (Campo Belo), segundo informou a Secretaria da Segurança Pública de São Paulo (SSP-SP).

Disputa pela herança

Miguel Abdalla Neto ganhou notoriedade pública após ingressar na Justiça com ação para retirar Suzane von Richthofen da condição de herdeira dos pais. Manfred e Marisa von Richthofen foram brutalmente assassinados em outubro de 2002, enquanto dormiam, em um crime que teve grande repercussão nacional.

As investigações apontaram Suzane como mandante do homicídio, executado por Daniel Cravinhos, então seu namorado, e pelo irmão dele, Cristian Cravinhos. Os três foram condenados e cumpriram pena, encontrando-se atualmente em liberdade.

Após o crime, Miguel e Suzane travaram disputa judicial envolvendo a herança da família, estimada em cerca de R$ 11 milhões em valores atualizados. Com a condenação e prisão de Suzane, em 2006, o irmão dela, Andreas, foi nomeado inventariante do patrimônio.

(Com informações do site Polêmica Paraíba por Amara Alcântara)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Copa do Mundo impulsiona apostas esportivas, mas setor enfrenta pressão por regras mais rígidas sobre publicidade

A Copa do Mundo impulsionou o mercado brasileiro de apostas esportivas, registrando aumento expressivo no número de apostas e no volume de transações. Apesar do crescimento, o setor não atingiu as projeções esperadas e passou a enfrentar maior pressão por regras mais rígidas para a publicidade das bets. O governo federal reforçou normas sobre propaganda, enquanto órgãos públicos e entidades civis discutem novas medidas para ampliar a proteção dos consumidores.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo