TJ-RO declara inconstitucional lei que previa transporte escolar gratuito para alunos da rede privada

Data:

TJ-RO declara inconstitucional lei que previa transporte escolar gratuito para alunos da rede privada | Juristas
Crédito: Lena.Ko/Shutterstock.com

O Tribunal de Justiça de Rondônia (TJ-RO) declarou inconstitucional a Lei Municipal nº 2.404/2023, do município de Machadinho d’Oeste, que autorizava transporte escolar gratuito para estudantes matriculados em escolas privadas. A decisão decorreu da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) proposta pelo Ministério Público.

Fundamentação da decisão

O relator do processo, desembargador Álvaro Kalix Ferro, apontou vícios formais e materiais na norma:

  1. Iniciativa legislativa inadequada: a lei foi proposta pela Câmara de Vereadores, quando deveria ter sido de iniciativa do Prefeito, pois exigia alterações na estrutura administrativa municipal, como criação de novas rotas, definição do órgão responsável pelo controle dos beneficiários e análise do impacto financeiro. A Constituição Federal determina que leis que geram despesas públicas ou modificam a organização administrativa devem partir do chefe do Poder Executivo.
  2. Ausência de previsão orçamentária: a lei não indicava a origem dos recursos para custear o transporte nem apresentava estimativa de impacto financeiro, exigências essenciais para a criação de despesas públicas permanentes.
  3. Conteúdo incompatível com a Constituição: a norma violava princípios constitucionais ao estender o transporte escolar aos alunos da rede privada. Segundo a Constituição Federal, recursos públicos destinados ao transporte escolar devem priorizar estudantes da rede pública de ensino. Além disso, não havia comprovação de que todos os estudantes da rede pública já eram atendidos de forma plena, requisito necessário antes de qualquer ampliação de benefício.

Diante desses fundamentos, o colegiado declarou a inconstitucionalidade da lei, mantendo o transporte escolar gratuito restrito aos alunos da rede pública.

Processo: ADI nº 0812645-98.2024.8.22.0000

(Com informações do TJ-RO)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo