TJ-SP determina nomeação de candidata aprovada em cota racial após preterição em concurso

Data:

Concurso Público - Bombeiros - Certame - Santa Catarina
Créditos: asikkk / iStock

A 7ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão que determinou ao Município de Santos a nomeação de uma candidata aprovada em concurso de promoção na carreira pela lista destinada a candidatos negros. A decisão foi proferida em recurso contra sentença da 1ª Vara da Fazenda Pública de Santos e reconheceu o direito da candidata à nomeação diante da sua classificação e da existência de vagas reservadas no edital.

De acordo com o processo, a candidata ficou em 4º lugar na lista de concorrentes negros no certame para o cargo de Especialista de Educação II. O edital previa 16 vagas, das quais quatro eram reservadas a candidatos negros. No entanto, entre os 17 candidatos nomeados, apenas três pertenciam à lista de cotas raciais.

Ao analisar o caso, a relatora do recurso, desembargadora Mônica Serrano, reconheceu o direito subjetivo da candidata à nomeação. Segundo a magistrada, foram comprovadas tanto a aprovação dentro do número de vagas estabelecido no edital quanto a preterição decorrente do descumprimento da ordem de classificação.

A relatora destacou que a Administração Pública deixou de observar os critérios de alternância e proporcionalidade previstos no próprio edital do concurso. Para a desembargadora, ao estabelecer as regras de reserva de vagas, o Município também se vinculou ao cumprimento desses critérios durante o processo de nomeação.

O Tribunal também rejeitou o argumento de que o mandado de segurança não seria a via processual adequada para discutir a questão. Conforme o voto, o instrumento é cabível quando o direito líquido e certo pode ser comprovado de forma imediata por meio de documentos, circunstância verificada no caso.

A existência do direito foi demonstrada, entre outros documentos, pelo edital do concurso, pela classificação final dos candidatos, pelos atos oficiais de nomeação e pela resposta administrativa apresentada pelo próprio Município de Santos.

O julgamento foi unânime.

Apelação nº 1007549-36.2025.8.26.0562

(Com informações do TJ-SP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Negativação indevida por dívida não comprovada gera condenação por danos morais

A Justiça condenou uma loja de departamentos e um fundo de investimento a indenizar uma consumidora em R$ 5 mil após reconhecer a irregularidade da inscrição de seu nome no SERASA. As empresas não conseguiram comprovar que o débito, referente a uma suposta compra de televisão de R$ 6.477,02, havia sido regularmente contratado pela consumidora.

MPF cobra medidas do Discord para ampliar proteção de crianças e adolescentes

O Ministério Público Federal solicitou à Justiça que o Discord adote novas medidas para reforçar a proteção de crianças e adolescentes na plataforma. Entre as exigências estão a preservação de dados de denúncias e investigações, o bloqueio de perfis banidos e canais removidos, mecanismos de verificação de idade e supervisão parental e melhorias na moderação de conteúdo. O MPF também defende a manutenção da suspensão das transmissões ao vivo até que as medidas de segurança sejam implementadas.

Justiça reconhece paternidade de homem falecido com base em DNA e outras provas

: A Justiça de São Paulo reconheceu a paternidade biológica de um homem falecido com base em um exame de DNA que apontou 98,87% de probabilidade de vínculo genético, analisado em conjunto com outras provas. O juízo considerou o relacionamento entre o suposto pai e a mãe da autora, depoimentos de familiares e o reconhecimento da filiação no âmbito da família paterna. A decisão determinou a retificação da certidão de nascimento e permitiu a inclusão do sobrenome paterno.

Tribunal reconhece união estável entre dois homens e determina divisão do patrimônio do casal

A Justiça de Santa Catarina reconheceu a união estável homoafetiva entre dois homens que mantiveram relacionamento por cerca de dez anos, com base em provas que demonstraram convivência contínua e duradoura, compartilhamento de residência, despesas, projetos e atividades empresariais. Como consequência, foi determinada a partilha igualitária dos bens adquiridos durante a união, com exclusão dos patrimônios anteriores ao relacionamento ou pertencentes a terceiros.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo