TJ-SP garante licença-maternidade a mulher que deu à luz antes de assumir cargo público

Data:

grávida
Créditos: Dragon Images | iStock

A 4ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) reconheceu o direito à licença-maternidade de uma conselheira tutelar temporária de Araçatuba (SP), ainda que o parto tenha ocorrido antes de sua posse no cargo. A decisão, unânime, reforça a proteção constitucional à maternidade e veda que um impedimento físico decorrente da gravidez prejudique o exercício de direitos trabalhistas e sociais.

De acordo com os autos, a servidora foi convocada para atuar como conselheira tutelar entre 20 de janeiro e 19 de abril deste ano. Contudo, em razão de complicações gestacionais, deu à luz em 17 de janeiro, apresentando atestado médico de 120 dias de licença-maternidade. A prefeitura, entretanto, negou o afastamento remunerado, sob o argumento de que a nomeada não havia tomado posse.

O relator do recurso, desembargador Osvaldo Magalhães, afirmou que a gestante não pode ser prejudicada por um direito constitucionalmente assegurado, destacando que o impedimento temporário para o início das atividades não afasta o vínculo jurídico e tampouco o direito ao benefício.

“O fato de a servidora estar impossibilitada de iniciar o exercício da função em razão da licença-gestante não lhe retira o direito ao exercício do cargo”, observou o magistrado.

O desembargador também enfatizou que restringir o acesso de mulheres gestantes ou puérperas ao cargo viola os princípios da isonomia, da razoabilidade e da proporcionalidade, além de atentar contra os direitos fundamentais à maternidade e à infância.

A decisão contou com a concordância dos desembargadores Ana Liarte e Paulo Barcellos Gatti.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo