TJMG condena companhia aérea a indenizar família por extravio de bagagem nos EUA

Data:

extravio de bagagem
Créditos: Nomadsoul1 | iStock

A 11ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) determinou que uma companhia aérea indenize uma família de São João del-Rei (MG) cujas malas foram extraviadas durante viagem à Califórnia (EUA) para participação em cruzeiro da Disney.

A decisão estabelece o ressarcimento integral das despesas emergenciais realizadas no exterior e o pagamento de R$ 3 mil por danos morais a cada um dos quatro passageiros.

Extravio de bagagem e gastos emergenciais

O caso ocorreu em fevereiro de 2023, quando um casal e duas filhas menores desembarcaram em Los Angeles, constatando que três das malas despachadas não haviam chegado. Os itens só foram devolvidos seis dias depois, no último dia da viagem.

Durante o período sem as bagagens, a família precisou adquirir roupas, calçados e produtos de higiene pessoal, totalizando US$ 2.260 (aproximadamente R$ 11,8 mil na cotação da época).

Decisão judicial

Em primeira instância, o juízo determinou indenização de R$ 3 mil por danos morais a cada passageiro e R$ 1.585,47 por danos materiais. Tanto a família quanto a companhia aérea recorreram.

A família pediu majoração dos valores, enquanto a empresa alegou inexistência de danos, argumentando que as malas foram devolvidas dentro do prazo legal.

A 11ª Caciv manteve o valor da indenização por danos morais e determinou o ressarcimento integral dos gastos materiais, avaliados em R$ 11.865.

Fundamentação

A relatora, desembargadora Shirley Fenzi Bertão, destacou que os comprovantes apresentados comprovam despesas essenciais para garantir higiene, conforto e dignidade, especialmente considerando a presença de crianças na viagem.

Segundo a magistrada, “a indenização não visa ressarcir o valor dos bens em si, mas compensar o desembolso forçado e imprevisto, que desestruturou o planejamento financeiro da viagem, para a aquisição de produtos que os autores já possuíam em suas malas extraviadas”.

Processo nº 1.0000.25.349123-7/001.

(Com informações do TJMG)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF interrompe julgamento sobre investigação envolvendo Moraes após pedido de vista

O STF interrompeu o julgamento que analisa a possibilidade de abertura de investigação envolvendo o ministro Alexandre de Moraes após pedido de vista de Flávio Dino. O Plenário ainda não examinou o mérito da questão e decidiu, por maioria, que o procedimento envolvendo Moraes deve ser analisado separadamente do caso relacionado ao ministro André Mendonça.

TJDFT mantém pena por ofensas raciais e contra pessoa idosa em condomínio

O TJDFT manteve a condenação de um homem por dois crimes de injúria preconceituosa contra pessoa idosa e um crime de injúria racial praticados durante conflitos relacionados à administração de um condomínio. O colegiado considerou comprovado o caráter discriminatório das ofensas e preservou a pena de dois anos, quatro meses e 24 dias de reclusão, além de indenização de R$ 5 mil às vítimas.

TST restabelece condenação por dispensa discriminatória de empregado com câncer

A 7ª Turma do TST restabeleceu decisão que reconheceu como discriminatória a dispensa de um trabalhador diagnosticado com câncer no testículo. O colegiado entendeu que o TRT-2 utilizou fundamento apresentado pela empresa apenas na fase recursal para afastar a discriminação, violando o contraditório e os limites da controvérsia estabelecidos no processo.

Juiz oferece R$ 10 do próprio bolso para encerrar ação judicial de R$ 8,10

Um cidadão de Belém ajuizou ação para cobrar R$ 8,10 gastos com a entrega domiciliar de documento do Detran, que não foi realizada devido a um erro no endereço informado pela autarquia. O juiz responsável pelo caso considerou o valor da controvérsia incompatível com a movimentação da estrutura judicial e colocou R$ 10 de seu próprio bolso nos autos para encerrar a questão.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo