TJPB condena IFEP ao pagamento de indenização por danos morais devido à violação de direito autoral de fotógrafo

Data:

TJPB condena IFEP ao pagamento de indenização por danos morais devido à violação de direito autoral de fotógrafo | Juristas
Créditos: Zolnierek/ shutterstock.com

Edgley Rocha Delgado ingressou com uma Ação de Obrigação de Fazer c/c Indenização por Danos Morais e Materiais em face de IFEP – Instituto de Pesquisas Econômicas e Sociais da Paraíba, sob o fundamento de que a empresa utilizou uma fotografia de sua autoria sem indicação do autor e sem autorização e/ou remuneração.

O juiz rejeitou o pedido de danos materiais, mas julgou procedente o pedido para condenar o promovido a pagar ao autor indenização por danos morais no valor de R$ 2.000,00, a divulgar no mesmo site a fotografia com a identificação do seu autor, por 3 dias consecutivos.

Inconformado com a sentença, o IFEP interpôs a Apelação nº 0002224-38.2012.815.0731, alegando que a fotografia em comento é distribuída de forma livre e gratuita na internet, razão pela qual entende inexistente o dano moral.

Alega ainda que o autor não demonstrou “situação vexatória que enseje o dever de ser reparado”. Por fim, subsidiariamente, pleiteia a minoração do valor indenizatório e a extirpação da obrigação de publicar a foto questionada no seu sítio na internet.

O fotógrafo, por meio de seu advogado Wilson Furtado Roberto, também interpôs recurso, alegando que não há qualquer instrumento de cessão, licenciamento ou autorização para a utilização da fotografia, sendo devido o ressarcimento, que há o dever de a promovida efetuar a publicação da autoria da obra contrafeita, e que o valor da indenização por danos morais deve ser elevado.

A desembargadora do TJPB afirmou ser inequívoco os danos morais experimentados pelo fotógrafo, mas que o quantum fixado é suficiente. Sobre a existência dos danos materiais, entendeu que o apelo não merece ser acolhido, pois não ficou comprovado o dano material suportado.

Condenou, por fim, o IFEP a publicar a fotografia com indicação de autoria, por três vezes consecutivas, em jornal de grande circulação no domicílio do autor e a abster-se de utilizar a obra contrafeita. Os honorários advocatícios foram majorados para R$ 927,00.

Flávia Costa
Flávia Costa
Correspondente do Portal Juristas

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.