TJSC mantém condenação de advogado que desviou indenização de cliente

Data:

A man in a black suit loosening his tie
Photo by Ben Rosett on Unsplash

A 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) manteve a condenação de um advogado acusado de se apropriar indevidamente de valores pertencentes a um cliente. O caso envolve o desvio de parte de uma indenização de R$ 550 mil, paga parceladamente por um município da Grande Florianópolis devido à desapropriação de um imóvel.

De acordo com o Ministério Público, o advogado abriu uma conta bancária conjunta com o cliente — sem o conhecimento dele — e passou a receber os valores da indenização diretamente, repassando apenas uma parte à vítima. Ao todo, mais de R$ 340 mil teriam sido desviados.

A 2ª Vara Criminal da Capital condenou o réu a um ano, seis meses e 20 dias de reclusão, em regime inicial aberto. A pena foi substituída por duas medidas restritivas de direitos e multa.

No recurso, a defesa contestou a validade das mensagens de WhatsApp apresentadas como prova, alegando ausência de autenticidade, e também pediu a absolvição por falta de provas. No entanto, o relator do processo ressaltou que as conversas foram formalizadas por ata notarial, o que garante presunção de veracidade. Além disso, a acusação foi respaldada por um conjunto consistente de provas, incluindo extratos bancários, documentos da conta conjunta e depoimentos da vítima e de testemunhas.

“O conjunto probatório demonstra, de forma clara, que o réu se apropriou indevidamente de valores que pertenciam à vítima, recebidos em razão de sua atuação profissional como advogado”, afirmou o relator.

A defesa também questionou a dosimetria da pena, pedindo a retirada da valoração negativa das consequências do crime. No entanto, o relator considerou que os prejuízos ultrapassaram o comum, já que a vítima enfrentou não apenas uma perda financeira expressiva, mas também sofrimento emocional — sem conseguir prestar assistência à mãe doente ou garantir a educação do filho.

A decisão foi unânime entre os integrantes da 2ª Câmara Criminal.

(Com informações do TJSC)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo