TJSC rejeita revisão criminal baseada em depoimento tardio e divergente de corréus

Data:

fuzilar pt
Créditos: Vladimir Cetinski | iStock

O 2º Grupo de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina negou pedido de revisão criminal apresentado por um condenado por lesão corporal seguida de morte. A defesa buscava reformar a condenação com base em um depoimento novo, prestado por testemunha que apresentou versão distinta daquelas fornecidas pelos demais envolvidos no caso.

Revisão criminal é medida excepcional

O colegiado destacou que a revisão criminal só é admitida nas hipóteses taxativamente previstas no artigo 621 do Código de Processo Penal — como quando a decisão contraria as provas dos autos, se baseia em documentos comprovadamente falsos ou quando surgem provas novas aptas a demonstrar a inocência do réu ou a justificar redução da pena.

Fatos e condenações

O crime ocorreu em agosto de 2009, no município de Indaial. O réu que buscou a revisão foi condenado a quatro anos e oito meses de reclusão, em regime semiaberto. Outros dois homens também foram sentenciados, além de um adolescente, que respondeu mediante aplicação de medida socioeducativa. A agressão teve início em um bar e terminou com a morte da vítima, esfaqueada pelo adolescente após confronto com os demais envolvidos.

Depoimento novo não altera o conjunto probatório

A defesa apresentou como fundamento o depoimento de uma testemunha que afirmou ter observado os fatos à distância, sustentando que o condenado se encontrava a duas ruas do local, sem possibilidade de participação na agressão.

O colegiado, contudo, entendeu que o testemunho tardio não possui capacidade para alterar a conclusão firmada nas instâncias ordinárias. Ressaltou ainda que a revisão criminal não pode funcionar como nova oportunidade para reavaliar provas já analisadas no processo originário.

Segundo a decisão, o conjunto probatório demonstra que o réu atuou em comunhão de esforços com os demais participantes, contribuindo para a agressão que culminou na morte da vítima — independentemente de ter desferido ou não o golpe fatal.

A decisão foi unânime.

Processo: 5053544-95.2025.8.24.0000

(Com informações do TJ-SC)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Governo bloqueia acesso de 2,8 milhões de beneficiários do Bolsa Família e BPC às plataformas de apostas online

O Ministério da Fazenda bloqueou o acesso de 2,8 milhões de beneficiários do Bolsa Família e do BPC às plataformas de apostas online, em cumprimento à decisão do STF que proíbe a utilização de recursos de programas sociais em jogos de azar. Além do bloqueio automático, o governo disponibiliza um sistema de autoexclusão, que já conta com mais de 925 mil usuários, embora especialistas apontem que a medida não impede apostas em plataformas clandestinas.

OpenAI lança GPT-5.6 com novos recursos de inteligência artificial e amplia debate sobre segurança e uso profissional

A OpenAI lançou o GPT-5.6, nova geração de inteligência artificial com versões voltadas para alto desempenho, uso cotidiano e menor custo. O lançamento foi precedido por discussões sobre segurança cibernética e veio acompanhado de novos recursos do ChatGPT, incluindo ferramentas de agente de IA capazes de executar tarefas em aplicativos conectados. A evolução da tecnologia amplia o debate sobre regulamentação, proteção de dados e responsabilidade no uso de sistemas inteligentes.

Governo cria novas regras para publicidade de bets e exige alertas sobre riscos de dependência

O Ministério da Fazenda estabeleceu novas regras para publicidade de apostas online, obrigando anúncios de bets a exibirem alertas sobre riscos de dependência e proibindo campanhas que apresentem apostas como investimento, fonte de renda ou forma de enriquecimento. A regulamentação também restringe a atuação de influenciadores e prevê multas de até 20% do faturamento das empresas em caso de descumprimento.

STF determina apreensão de passaporte de publicitário investigado em caso envolvendo Banco Master

O ministro André Mendonça, do STF, determinou a apreensão do passaporte do publicitário Thiago Miranda, investigado em inquérito que apura supostas irregularidades envolvendo o Banco Master. A medida foi adotada após operação da Polícia Federal que apreendeu equipamentos eletrônicos do investigado. A defesa nega qualquer prática ilegal e afirma que a atuação profissional de Miranda sempre respeitou a legislação e as instituições.