TJSP decide por rescisão de contrato de compra e venda devido à pandemia

Data:

Contrato de Aluguel
Créditos: HayDmitriy / Depositphotos

A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou uma decisão da 23ª Vara Cível da Capital, proferida pelo juiz Guilherme Silveira Teixeira, que rescindiu um contrato de compra e venda devido à pandemia da Covid-19. Além de autorizar a compensação entre os valores pagos pelo comprador e as despesas suportadas pela vendedora, o tribunal deliberou pela devolução do imóvel e de todos os equipamentos objeto do contrato dentro de 30 dias.

Segundo os documentos do processo, o réu comprou o local para abrir um negócio no setor alimentício. Entretanto, devido às medidas restritivas impostas pela pandemia, como o fechamento de bares e restaurantes, ele não pôde iniciar as atividades logo após a formalização do acordo. Posteriormente, a vendedora entrou com uma ação alegando que o comprador não estava pagando as contas de consumo e só havia pago a primeira parcela, no valor de R$ 100 mil, dos R$ 350 mil acordados.

No voto, o relator do recurso, desembargador Alexandre Lazzarini, explicou que a rescisão do contrato é justificada pela imprevisibilidade e pela onerosidade excessiva ao comprador devido à pandemia. Ele destacou que se trata de um evento de força maior, decorrente de um fato imprevisível e extraordinário, que deve ser considerado pelo Judiciário ao examinar as relações contratuais afetadas. O magistrado também ressaltou que os prejuízos suportados pela vendedora foram de R$ 7,6 mil, valor inferior ao pagamento recebido, mantendo assim a compensação entre os valores autorizada pelo juízo de primeira instância.

Com informações de Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de homem por construção irregular em área de preservação ambiental

A 9ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com ajustes, a condenação de um homem que realizou construções irregulares em área de preservação permanente (APP) e de proteção de mananciais no município de Mogi das Cruzes. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Davi de Castro Pereira Rio, da 2ª Vara Criminal da comarca.

TJSP mantém condenação do Município de Auriflama por erro médico que causou danos cerebrais a criança

A 10ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com ajustes, a condenação imposta ao Município de Auriflama por falha em atendimento médico que resultou em danos cerebrais irreversíveis a uma criança. A decisão original, proferida pelo juiz Tobias Guimarães Ferreira, da Vara Única de Auriflama, foi parcialmente modificada apenas para readequar os valores das indenizações por danos morais e a forma de pagamento da pensão em atraso devida à mãe da vítima.

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.