TJSP decide que infração administrativa grave não impede emissão de CNH definitiva

Data:

Carteira Nacional de Habilitação - CNH
Créditos: RafaPress / iStock

A 6ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) determinou que a autarquia de trânsito emita a Carteira Nacional de Habilitação (CNH) definitiva a motorista autuada por conduzir veículo sem licenciamento, afastando o entendimento de que a infração administrativa, embora classificada como grave, impediria a conversão da Permissão para Dirigir em CNH definitiva.

Em primeiro grau, o pedido havia sido indeferido, sob o fundamento de inexistência de ilegalidade no ato administrativo. Contudo, ao apreciar o recurso, o relator, desembargador Joel Birello Mandelli, esclareceu que, embora o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) condicione a expedição da CNH definitiva à ausência de infrações graves ou gravíssimas no período probatório, a jurisprudência consolidou entendimento no sentido de que infrações de natureza meramente administrativa — especialmente aquelas vinculadas à condição do proprietário do veículo, e não à condução — não são aptas a obstar a concessão do documento.

Segundo o relator, infrações dessa natureza não implicam risco à segurança viária, por não evidenciarem imprudência, imperícia ou inobservância das regras de circulação e conduta. Nesse sentido, destacou que a infração prevista no artigo 230, inciso V, do CTB, imputada à impetrante, não revela perigo direto ao trânsito nem compromete os objetivos centrais do Sistema Nacional de Trânsito.

“No caso específico, não se verifica qualquer risco concreto à segurança viária, razão pela qual resta caracterizado o direito líquido e certo da impetrante, em consonância com os reiterados precedentes que reconhecem que a infração em questão não demonstra deficiência técnica do condutor, tampouco afronta os princípios da segurança e da educação para o trânsito”, consignou o magistrado.

A decisão foi unânime.

Apelação nº 1025469-95.2025.8.26.0053.

(Com informações do TJ-SP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo