TJSP decide que infração administrativa grave não impede emissão de CNH definitiva

Data:

Carteira Nacional de Habilitação - CNH
Créditos: RafaPress / iStock

A 6ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) determinou que a autarquia de trânsito emita a Carteira Nacional de Habilitação (CNH) definitiva a motorista autuada por conduzir veículo sem licenciamento, afastando o entendimento de que a infração administrativa, embora classificada como grave, impediria a conversão da Permissão para Dirigir em CNH definitiva.

Em primeiro grau, o pedido havia sido indeferido, sob o fundamento de inexistência de ilegalidade no ato administrativo. Contudo, ao apreciar o recurso, o relator, desembargador Joel Birello Mandelli, esclareceu que, embora o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) condicione a expedição da CNH definitiva à ausência de infrações graves ou gravíssimas no período probatório, a jurisprudência consolidou entendimento no sentido de que infrações de natureza meramente administrativa — especialmente aquelas vinculadas à condição do proprietário do veículo, e não à condução — não são aptas a obstar a concessão do documento.

Segundo o relator, infrações dessa natureza não implicam risco à segurança viária, por não evidenciarem imprudência, imperícia ou inobservância das regras de circulação e conduta. Nesse sentido, destacou que a infração prevista no artigo 230, inciso V, do CTB, imputada à impetrante, não revela perigo direto ao trânsito nem compromete os objetivos centrais do Sistema Nacional de Trânsito.

“No caso específico, não se verifica qualquer risco concreto à segurança viária, razão pela qual resta caracterizado o direito líquido e certo da impetrante, em consonância com os reiterados precedentes que reconhecem que a infração em questão não demonstra deficiência técnica do condutor, tampouco afronta os princípios da segurança e da educação para o trânsito”, consignou o magistrado.

A decisão foi unânime.

Apelação nº 1025469-95.2025.8.26.0053.

(Com informações do TJ-SP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo