TJSP decide que infração administrativa grave não impede emissão de CNH definitiva

Data:

Carteira Nacional de Habilitação - CNH
Créditos: RafaPress / iStock

A 6ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) determinou que a autarquia de trânsito emita a Carteira Nacional de Habilitação (CNH) definitiva a motorista autuada por conduzir veículo sem licenciamento, afastando o entendimento de que a infração administrativa, embora classificada como grave, impediria a conversão da Permissão para Dirigir em CNH definitiva.

Em primeiro grau, o pedido havia sido indeferido, sob o fundamento de inexistência de ilegalidade no ato administrativo. Contudo, ao apreciar o recurso, o relator, desembargador Joel Birello Mandelli, esclareceu que, embora o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) condicione a expedição da CNH definitiva à ausência de infrações graves ou gravíssimas no período probatório, a jurisprudência consolidou entendimento no sentido de que infrações de natureza meramente administrativa — especialmente aquelas vinculadas à condição do proprietário do veículo, e não à condução — não são aptas a obstar a concessão do documento.

Segundo o relator, infrações dessa natureza não implicam risco à segurança viária, por não evidenciarem imprudência, imperícia ou inobservância das regras de circulação e conduta. Nesse sentido, destacou que a infração prevista no artigo 230, inciso V, do CTB, imputada à impetrante, não revela perigo direto ao trânsito nem compromete os objetivos centrais do Sistema Nacional de Trânsito.

“No caso específico, não se verifica qualquer risco concreto à segurança viária, razão pela qual resta caracterizado o direito líquido e certo da impetrante, em consonância com os reiterados precedentes que reconhecem que a infração em questão não demonstra deficiência técnica do condutor, tampouco afronta os princípios da segurança e da educação para o trânsito”, consignou o magistrado.

A decisão foi unânime.

Apelação nº 1025469-95.2025.8.26.0053.

(Com informações do TJ-SP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo