TJSP mantém condenação de advogado por apropriação indébita de valores pertencentes a cliente

Data:

man writing on paper
Photo by Scott Graham on Unsplash

A 9ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve sentença da 2ª Vara Criminal de Campinas que condenou advogado pela prática do crime de apropriação indébita, em razão do desvio de valores que deveriam ser repassados a cliente. A pena foi fixada em um ano e quatro meses de reclusão, substituída por prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas, além do pagamento de prestação pecuniária equivalente a aproximadamente R$ 35 mil, correspondente ao montante indevidamente apropriado.

Conforme consta dos autos, o réu atuou como patrono da vítima em ação ajuizada contra a Prefeitura de Sumaré. Após o trânsito em julgado e a consequente condenação do ente municipal, o valor devido foi depositado judicialmente. O advogado promoveu o levantamento da quantia e a transferiu para sua conta bancária, sem repasse à cliente.

Em sede recursal, a defesa sustentou que o acusado teria sido acometido por Covid-19 e utilizado os recursos para custear tratamento médico, requerendo a absolvição por atipicidade da conduta ou, subsidiariamente, a desclassificação para o delito de apropriação de coisa havida por erro, caso fortuito ou força da natureza.

O relator, desembargador Sérgio Coelho, rejeitou os argumentos defensivos. Destacou que não há nos autos comprovação de quadro clínico grave que impedisse o réu de comunicar-se com a cliente e proceder à devolução dos valores. Também afastou a alegação de dificuldades financeiras decorrentes da pandemia como causa excludente de ilicitude.

Em seu voto, o magistrado ressaltou que “o momento consumativo do delito de apropriação indébita ocorre quando o agente inverte o título da posse, passando a agir como proprietário, recusando-se a devolver a coisa ou praticando ato externo típico de domínio”, circunstância verificada no caso concreto.

A votação foi unânime.

O julgamento refere-se à Apelação nº 1501541-59.2022.8.26.0604.

(Com informações do TJSP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo