TJSP mantém condenação por porte ilegal de arma de uso restrito e desobediência

Data:

arma de fogo
Créditos: mblach / Envato Elements

A 16ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a condenação de um homem pelos crimes de porte ilegal de arma de fogo de uso restrito e desobediência, conforme sentença proferida pela 1ª Vara Criminal de São Bernardo do Campo. As penas totalizam três anos de reclusão e 15 dias de detenção, com substituição da pena privativa de liberdade por prestação pecuniária e prestação de serviços à comunidade.

De acordo com os autos, o réu portava, sem autorização legal, uma pistola e munições de uso restrito enquanto discutia com a companheira em via pública, empunhando a arma. A situação foi presenciada por transeuntes, que acionaram a Polícia Militar.

No local, os policiais determinaram que o acusado largasse a arma, ordem que não foi atendida. Diante da resistência, foi necessário o uso progressivo da força e a utilização de algemas para contê-lo.

Ao analisar o recurso, o relator, desembargador Marcos Zilli, rejeitou a tese defensiva de inimputabilidade, que se baseava em suposta embriaguez e problemas auditivos do réu. Segundo o magistrado, a alegada surdez parcial não foi comprovada nos autos, e a ingestão voluntária de álcool, ainda que caracterizada, não afasta a culpabilidade penal, independentemente do grau de embriaguez.

A decisão foi unânime.

Apelação nº 1501977-88.2023.8.26.0537.

(Com informações do TJ-SP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo