TRE-SP reabre ação e Ratinho vira réu por violência política de gênero contra deputada

Data:

TRE-SP reabre ação e Ratinho vira réu por violência política de gênero contra deputada | Juristas
Créditos: haak78/Shutterstock.com

O apresentador Carlos Massa, conhecido como Ratinho, passará a responder como réu na Justiça Eleitoral após o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) determinar o desarquivamento de uma ação iniciada em 2023. O caso envolve declarações feitas pelo comunicador, em dezembro de 2021, contra a deputada estadual Natália Bonavides (PT-RN), durante um programa de rádio.

Na ocasião, Ratinho criticou um projeto de lei que tratava de alterações na declaração do casamento civil (PL 4.004/21). Segundo o Ministério Público Eleitoral, as falas adotaram tom ofensivo, com conteúdo constrangedor e humilhante direcionado à parlamentar, além de recorrer a estereótipos de gênero.

A repercussão das declarações motivou reações de partidos políticos e da Secretaria da Mulher da Câmara dos Deputados, que classificaram o episódio como inaceitável. Na decisão que autorizou o prosseguimento da ação, o juiz eleitoral Tiago Ducatti Lino Machado apontou que as expressões utilizadas indicam menosprezo à condição feminina, reforçando a exclusão das mulheres do espaço político ao vinculá-las ao ambiente doméstico.

O apresentador foi enquadrado, em tese, no artigo 326-B do Código Eleitoral, que trata do crime de violência política contra a mulher.

Além das declarações consideradas machistas, Ratinho também teria mencionado a possibilidade de “metralhar” a deputada. O episódio já foi objeto de ação na Justiça comum, na qual o comunicador acabou absolvido em segunda instância pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF-5).

De acordo com o Ministério Público, a ação na esfera eleitoral busca, entre outros pontos, a fixação de indenização mínima de R$ 1 milhão por danos morais à parlamentar. O órgão sustenta que, mesmo sob alegação de tom humorístico, as falas possuem caráter intimidatório e potencial de ameaça, especialmente por sugerirem violência como resposta à atuação política.

(Com informações da Agência Brasil)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo