Tribunal reconhece união estável entre dois homens e determina divisão do patrimônio do casal

Data:

regime de bens
Créditos: Nicolas TREZEGUET | iStock

A 1ª Vara da Comarca de Penha, em Santa Catarina, reconheceu a existência de uma união estável homoafetiva entre dois homens que mantiveram relacionamento entre outubro de 2007 e janeiro de 2017. A decisão reconheceu que a convivência foi contínua e duradoura, com características próprias de uma entidade familiar, e determinou a dissolução da união e a partilha dos bens adquiridos durante o período. O processo tramita em segredo de justiça.

Para chegar à conclusão, o juízo analisou um conjunto de provas apresentado nos autos, incluindo fotografias, mensagens, comprovantes de residência, documentos financeiros, registros de pagamentos, documentos patrimoniais e registros relacionados às atividades empresariais desenvolvidas pelos dois. As provas também demonstraram o compartilhamento de moradia, despesas, rotina cotidiana, viagens e projetos de vida.

Durante o relacionamento, os dois também teriam desenvolvido atividades empresariais em conjunto e realizado investimentos relacionados à construção e exploração de um empreendimento turístico. Uma das partes, entretanto, contestou o reconhecimento da união estável, alegando que a relação entre os envolvidos seria apenas de amizade e colaboração e que os imóveis e demais patrimônios teriam sido adquiridos ou construídos exclusivamente com recursos próprios.

A alegação não foi acolhida pela Justiça. O conjunto probatório foi considerado suficiente para demonstrar a existência de uma relação contínua e duradoura, marcada pelo compartilhamento de vida e pela intenção de constituir uma entidade familiar. A sentença também considerou que o fato de familiares não terem conhecimento do relacionamento não seria suficiente para afastar o reconhecimento da união estável diante das demais provas produzidas no processo.

Com o reconhecimento do vínculo, a Justiça determinou a partilha igualitária dos bens adquiridos durante o período da união. A divisão inclui imóvel, vaga de estacionamento, móveis, equipamentos e eletrodomésticos utilizados na residência e no empreendimento turístico desenvolvido pelo casal. Já os bens comprovadamente adquiridos antes do início da união ou pertencentes a terceiros foram excluídos da partilha. Eventuais benfeitorias realizadas durante o período de convivência deverão ser apuradas posteriormente, na fase de liquidação.

A decisão também declarou a dissolução da união estável e rejeitou os pedidos relacionados à suposta litigância de má-fé.

(Com informações da CNN Brasil por Beto Souza)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo