TRT-2 reconhece dispensa discriminatória por etarismo e determina reintegração de empregado

Data:

Homofobia e assédio moral levam Via Varejo a pagar R$ 40 mil a ex-empregado
Créditos: Zolnierek / Shutterstock.com

A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT-2) manteve, por unanimidade, a decisão que declarou nula a dispensa de um empregado da Empresa de Tecnologia e Informações da Previdência (Dataprev), reconhecendo a ocorrência de discriminação por idade. Além da reintegração ao emprego, foi confirmada a condenação da empresa ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 15 mil.

O caso teve origem na dispensa de trabalhadores durante um processo de reestruturação organizacional promovido pela estatal. Contudo, documentos juntados aos autos demonstraram que, entre os critérios utilizados para definir os desligamentos, estava a condição de os empregados já estarem aposentados ou aptos à aposentadoria por idade ou por tempo de contribuição.

Ao analisar o recurso, o relator do processo, desembargador Daniel de Paula Guimarães, concluiu que a justificativa apresentada pela empresa não se mostrou compatível com os princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana e do valor social do trabalho.

Segundo o magistrado, embora a Dataprev tenha sustentado que as dispensas ocorreram em razão da necessidade de modernização e especialização de seu quadro funcional, os critérios efetivamente adotados revelaram tratamento discriminatório baseado na idade e na condição previdenciária dos empregados.

O acórdão também destacou a aplicação do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 1022 da repercussão geral, que exige motivação para a dispensa de empregados concursados de empresas públicas. Para o colegiado, a motivação apresentada deve ser legítima, razoável e compatível com os princípios constitucionais, não podendo servir de fundamento para práticas discriminatórias.

Na avaliação do relator, a utilização da idade e da condição de aposentado como fatores determinantes para o desligamento tornou a dispensa ilícita e juridicamente inválida.

Diante disso, a Turma manteve a declaração de nulidade da rescisão contratual e determinou a reintegração do trabalhador ao emprego, com o pagamento dos salários, benefícios e demais vantagens referentes ao período em que permaneceu afastado.

O colegiado também confirmou a condenação por danos morais. Os magistrados entenderam que a discriminação por idade configura hipótese de dano moral presumido, ou seja, dispensa a demonstração concreta do prejuízo sofrido pelo trabalhador, conforme entendimento consolidado na jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho (TST).

Com a decisão, ficou reconhecido que a adoção de critérios relacionados à idade ou à proximidade da aposentadoria para justificar dispensas configura prática discriminatória vedada pelo ordenamento jurídico brasileiro.

Cabe recurso.

(Processo 1001038-65.2025.5.02.0004)

(Com informações do TRT-2)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo