TRT-3 nega sustentação oral a estagiário, mesmo sob supervisão de advogados

Data:

TRT-3 nega sustentação oral a estagiário, mesmo sob supervisão de advogados | Juristas
Créditos: oneinchpunch/Shutterstock.com

Na última terça-feira, 29 de outubro, durante sessão da 11ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (TRT-3), o desembargador Marco Antônio Paulinelli de Carvalho, presidente do colegiado, indeferiu pedido para que um estagiário, regularmente inscrito na OAB, realizasse sustentação oral sob supervisão de advogados.

O pedido foi apresentado no início da sessão por uma advogada, acompanhada de outro advogado, que ressaltou que o estagiário estava inscrito e seria supervisionado durante a sustentação. O desembargador, porém, manteve a negativa, afirmando que “isso é ato privativo da advocacia”.

O advogado que acompanhava a causídica citou o artigo 3º do Estatuto da Advocacia (Lei 8.906/94), que permite ao estagiário inscrito praticar atos privativos da advocacia desde que acompanhado e sob responsabilidade de advogado, e argumentou que a sustentação seria breve. Mesmo assim, o desembargador manteve a decisão, sem abrir exceção.

Após a negativa, os advogados informaram que aguardariam o voto da relatora antes de decidir se fariam a sustentação oral.

Contexto e precedentes

O caso não é isolado. Em tribunais estaduais, decisões sobre a possibilidade de estagiários realizarem sustentações orais têm sido divergentes. No TJ/RO, em 2024, um estagiário foi autorizado a sustentar ao lado da advogada responsável pelo processo, decisão que gerou debate entre magistrados sobre a experiência e postura exigidas.

Tribunais superiores, no entanto, mantêm entendimento mais rígido. STJ e STF já decidiram que a sustentação oral é prerrogativa exclusiva de advogados habilitados. Em 2007, o STJ anulou apelação no TJ/GO, e em 2013 o STF indeferiu pedido semelhante em HC, reforçando que o ato é privativo da advocacia conforme o regimento interno e o Estatuto da OAB. O TST segue posição equivalente.

Conclusão

O episódio no TRT-3 evidencia a divergência entre tribunais estaduais e superiores sobre a participação de estagiários em sustentações orais, mesmo quando supervisionados por advogados, e mantém a tendência de restrição nos tribunais superiores.

(Com informações de Migalhas)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Fachin anuncia projeto de lei para regulamentar remuneração de magistrados

O presidente do STF, ministro Edson Fachin, anunciou que pretende concluir até o final de 2026 uma minuta de projeto de lei federal para regulamentar a remuneração dos magistrados. A proposta integra uma agenda mais ampla de defesa da integridade, transparência e controle dos gastos públicos. Fachin também apresentou ao CNJ medidas para prevenir conflitos de interesse na magistratura.

Gusttavo Lima é responsabilizado por transtornos causados por número em música

Gusttavo Lima foi condenado a pagar cerca de R$ 149 mil a um empresário que afirmou ter recebido milhares de mensagens e ligações após seu número de telefone ser mencionado na música “Bloqueado”. A Justiça entendeu que a divulgação da canção contribuiu para os transtornos sofridos pelo proprietário do número. A decisão ainda não transitou em julgado e o pagamento foi determinado provisoriamente.

Estudo aponta falhas estruturais no combate à violência contra a mulher no Brasil

Estudo da Rede Nacional de Controle Externo pela Proteção das Mulheres, com dados dos 27 tribunais de contas brasileiros, identificou falhas de orçamento, planejamento, equipes e integração entre órgãos responsáveis pelo enfrentamento à violência contra a mulher. Auditorias apontaram estruturas incompletas, baixa execução orçamentária e ausência de planos formais em diversos municípios.

Executivos do Goldman Sachs são alvo de investigação por suposta fraude societária

A Polícia Civil de São Paulo indiciou dois executivos do Goldman Sachs por suspeita de fraude e abuso na administração de sociedade por ações em investigação envolvendo a estrutura societária de fundos ligados à Oncoclínicas. A apuração busca esclarecer se informações sobre a participação da Centaurus Capital foram omitidas ou apresentadas de forma irregular para evitar uma oferta pública de aquisição de ações. O Goldman Sachs nega irregularidades, enquanto a CVM já havia concluído que a Centaurus não estava obrigada a realizar a OPA.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo