TST eleva para R$ 200 mil indenização a engenheiro acusado sem provas de improbidade pela Petrobras

Data:

Plenário do STF inicia julgamento sobre imunidade de ICMS a entidade filantrópica
Créditos: Sebastian Duda / Shutterstock.com

A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) aumentou de R$ 50 mil para R$ 200 mil a indenização por danos morais devida pela Petrobras a um engenheiro dispensado por justa causa após ser acusado de improbidade administrativa sem que houvesse provas suficientes para sustentar a acusação.

Ao reformar parcialmente a decisão das instâncias inferiores, o colegiado concluiu que o valor anteriormente fixado não era proporcional à gravidade da conduta da empresa nem aos prejuízos causados à honra, à reputação profissional e à carreira do trabalhador.

Acusação envolvia suposto conflito de interesses

Segundo a Petrobras, o engenheiro integrou, em 2015, um grupo de trabalho responsável por definir procedimentos técnicos relacionados a estudos geomecânicos em formações salinas.

Durante as discussões, o empregado teria defendido a utilização de um software do qual afirmava ser criador e proprietário. A informação motivou a abertura de uma investigação interna, uma vez que havia o entendimento de que o programa teria sido desenvolvido com recursos da própria estatal.

A apuração identificou que o software e outros programas estavam registrados no Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) em nome de empresas pertencentes ao filho do engenheiro. Com base nesses elementos, a comissão interna concluiu haver indícios de possível conflito de interesses e recomendou a aplicação da dispensa por justa causa.

Trabalhador contestou procedimento disciplinar

Na ação trabalhista, o engenheiro afirmou que dedicou mais de três décadas à Petrobras, período em que participou de importantes projetos da companhia e recebeu diversas premiações por desempenho, sem histórico de infrações disciplinares.

Segundo o trabalhador, a dispensa ocorreu às vésperas de sua adesão a um Plano de Demissão Voluntária (PDV) e foi comunicada enquanto ele estava internado em razão de problemas cardíacos.

O engenheiro também alegou que a investigação interna desrespeitou normas da própria empresa, comprometendo seu direito ao contraditório e à ampla defesa. Entre as irregularidades apontadas, afirmou que foi ouvido sem ser formalmente informado de que era investigado, não teve acesso ao relatório final da comissão, não pôde ser assistido por advogado e que informações utilizadas na apuração teriam sido obtidas sem autorização judicial.

Além disso, sustentou que o próprio relatório da investigação reconhecia a inexistência de provas de que as empresas de seu filho tivessem obtido contratos, vantagens econômicas ou qualquer benefício indevido junto à Petrobras.

Justiça afastou justa causa

O Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (RJ) declarou a nulidade da dispensa por justa causa ao concluir que não havia demonstração concreta de favorecimento, celebração de contratos, obtenção de vantagem ilícita ou prejuízo causado à empresa.

A decisão também reconheceu falhas no procedimento disciplinar conduzido pela estatal e condenou a Petrobras ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 50 mil.

TST reconhece maior gravidade do dano

Ao analisar o recurso do trabalhador, a Primeira Turma do TST entendeu que o montante fixado pelo Tribunal Regional não refletia a extensão dos prejuízos causados.

O relator, ministro Hugo Carlos Scheuermann, destacou que a imputação de um ato de improbidade sem respaldo probatório possui elevado potencial ofensivo, sobretudo quando direcionada a um profissional reconhecido por sua experiência e qualificação técnica.

Segundo o ministro, a acusação comprometeu diretamente a imagem, a credibilidade e a reputação do engenheiro, circunstância que pode produzir reflexos duradouros sobre sua carreira e dificultar sua recolocação no mercado de trabalho.

Diante dessas circunstâncias, a Turma concluiu que a indenização deveria ser majorada para R$ 200 mil, em observância aos princípios da razoabilidade, da proporcionalidade e da reparação integral dos danos morais sofridos pelo trabalhador.

(Com informações do TST por Dirceu Arcoverde)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Morre aos 90 anos a jurista e professora Thereza Celina Diniz de Arruda Alvim, referência do Direito brasileiro

Faleceu, aos 90 anos, a professora e jurista Thereza Celina Diniz de Arruda Alvim, reconhecida por sua expressiva contribuição ao Direito Processual Civil e ao ensino jurídico brasileiro. Professora da PUC-SP, advogada, procuradora do Estado e autora de obras de referência, recebeu importantes homenagens ao longo da carreira, incluindo o Colar do Mérito Judiciário do TJ-SP. Seu legado permanece na formação de gerações de profissionais e no desenvolvimento da doutrina jurídica nacional.

Justiça de SP exclui influenciadores de ação por perdas em apostas online e mantém processo contra empresa de bets

A Justiça de São Paulo reconheceu a ilegitimidade passiva de Virginia Fonseca, Deolane Bezerra e Carlinhos Maia em ação proposta por um apostador que os responsabiliza pelo desenvolvimento de jogo compulsivo após campanhas de divulgação de apostas online. O processo foi extinto sem resolução do mérito apenas em relação aos influenciadores e a duas empresas de pagamento, permanecendo em andamento contra uma das empresas rés. O juiz também negou ao autor o benefício da gratuidade da Justiça por entender que os valores movimentados em apostas são incompatíveis com a alegada insuficiência financeira.

Governo prorroga por mais 30 dias subsídio à gasolina para reduzir impactos da alta dos combustíveis

O governo federal prorrogou por mais 30 dias o subsídio de R$ 0,44 por litro concedido à gasolina, medida criada para reduzir os impactos da alta internacional do petróleo sobre os preços dos combustíveis e a inflação. A portaria mantém o benefício a partir de 26 de julho e integra um conjunto de ações voltadas à estabilidade econômica, que inclui também o aumento temporário da mistura de etanol anidro na gasolina para 32%.

Nova lei cria linhas de crédito para fortalecer exportadores e setores estratégicos diante de crises no comércio internacional

A Lei nº 15.473/2026 criou linhas de financiamento para empresas exportadoras e setores estratégicos afetados por instabilidades no comércio internacional, incluindo o aumento de tarifas sobre produtos brasileiros. A norma autoriza até R$ 28,5 bilhões em crédito para capital de giro, modernização, inovação e adaptação às exigências do mercado externo. Os recursos serão operacionalizados pelo BNDES e por instituições financeiras habilitadas, além de ampliar o apoio às micro, pequenas e médias empresas exportadoras por meio do seguro de crédito à exportação.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo