Turma mantém condenação do DF por morte de paciente após demora em cirurgia

Data:

Turma mantém condenação do DF por morte de paciente após demora em cirurgia | Juristas
Créditos: gorodenkoff / Istock

A 2ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a condenação do Distrito Federal pela morte de um paciente em decorrência da demora na realização de procedimento cirúrgico. Por maioria, o colegiado reconheceu o direito da viúva e dos filhos à indenização por danos morais.

Conforme os autos, o paciente, portador de doenças relacionadas ao trato urinário, aguardava há meses a realização de cirurgia indicada por profissionais de saúde. Após aproximadamente oito meses sem a efetiva marcação do procedimento, o quadro clínico se agravou, resultando no óbito em razão da ausência da intervenção cirúrgica necessária.

O Distrito Federal não apresentou contrarrazões ao recurso interposto pelos familiares do paciente.

Ao analisar o caso, a Turma Cível entendeu que os fatos narrados atingiram, de forma reflexa, a esfera jurídica dos autores. O colegiado ressaltou o entendimento jurisprudencial segundo o qual o Distrito Federal deve ser condenado a reparar os danos morais sofridos por familiares, em valores que variam entre R$ 50 mil e R$ 100 mil, quando caracterizada a demora injustificada na realização de procedimento cirúrgico.

Diante disso, a Turma fixou a indenização em R$ 150 mil em favor da viúva do falecido, posteriormente sucedida por sua filha, e em R$ 50 mil para cada um dos filhos, a título de danos morais.

Processo nº 0701605-74.2024.8.07.0018

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Gravação feita por consumidor em departamento jurídico é válida como prova, decide STJ

A Quarta Turma do STJ reconheceu a validade de uma gravação ambiental realizada por um consumidor sem o conhecimento da outra parte, mesmo tendo sido feita dentro do departamento jurídico de uma instituição de ensino. O colegiado entendeu que a proteção prevista no Estatuto da Advocacia não se aplica automaticamente a toda conversa realizada em ambiente jurídico, sendo necessário verificar se o diálogo está relacionado ao exercício da advocacia ou protegido por sigilo profissional. Como a conversa tratava de questões administrativas envolvendo a prestação de um serviço educacional, a gravação foi considerada válida como prova.

Justiça de SC rejeita pedido de influenciadora para incluir filhos em publicidade nas redes sociais

A Justiça de Santa Catarina negou autorização para que dois filhos de uma influenciadora participassem de forma contínua de conteúdos e campanhas publicitárias nas redes sociais. A decisão considerou a necessidade de análise individualizada prevista no ECA e os riscos relacionados à exposição digital e à exploração econômica da imagem de crianças.

STJ mantém condenação de Flordelis a 50 anos de prisão

A Sexta Turma do STJ manteve a condenação de Flordelis dos Santos de Souza a 50 anos de reclusão pela morte do pastor Anderson do Carmo. O colegiado também confirmou a anulação da absolvição de três corréus — Rayane dos Santos Oliveira, Marzy Teixeira da Silva e André Luiz de Oliveira — que deverão ser submetidos a novo julgamento pelo Tribunal do Júri.

Justiça do Rio nega prisão domiciliar humanitária ao ator José Dumont

A Justiça do Rio de Janeiro negou o pedido de prisão domiciliar humanitária formulado pela defesa do ator José Dumont, de 76 anos. Condenado a dez anos e quatro meses de reclusão pelos crimes de estupro de vulnerável e posse de pornografia infantil, ele permanece cumprindo pena em regime fechado.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo