Turma Recursal confirma condenação de empresa por fraude em pagamento via Pix

Data:

Turma Recursal confirma condenação de empresa por fraude em pagamento via Pix | Juristas
Pix alimentado pelo logotipo do Banco Central visto exibido em um smartphone. É um sistema de pagamento eletrônico no Brasil — Foto de rafapress

A 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve, por unanimidade, a condenação de empresa do setor varejista à restituição de valores pagos indevidamente por consumidora vítima de fraude em pagamento realizado por meio de QR Code Pix. O colegiado reconheceu a falha na prestação do serviço e aplicou a responsabilidade objetiva do fornecedor.

No caso, a consumidora ingressou com ação de restituição após quitar fatura de cartão de crédito, no valor de R$ 717,71, utilizando QR Code Pix disponibilizado no aplicativo da empresa. Mesmo após o pagamento, a fatura permaneceu em aberto, o que levou a autora a efetuar nova quitação em loja física. Diante da cobrança em duplicidade, pleiteou a devolução do montante pago indevidamente.

Em sua defesa, a empresa sustentou que o valor teria sido desviado para terceiro fraudador, por intermédio de empresa alheia ao seu grupo econômico, e alegou que a consumidora não teria adotado as cautelas necessárias no momento do pagamento. Argumentou, ainda, que comunicou o ocorrido às autoridades competentes e requereu a reforma da sentença de primeiro grau.

Ao apreciar o recurso, a Turma Recursal ressaltou que a relação jurídica é de consumo, sendo aplicáveis as normas do Código de Defesa do Consumidor. Nos termos do artigo 14 do CDC, a responsabilidade do fornecedor é objetiva, prescindindo da comprovação de culpa, salvo nas hipóteses de inexistência de defeito do serviço ou de culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro.

Para o colegiado, as provas dos autos evidenciam a falha na prestação do serviço, especialmente porque a própria empresa reconheceu a recorrência de fraudes no sistema de geração de boletos e pagamentos via Pix, orientando seus clientes a conferir os dados antes da quitação, o que demonstra a vulnerabilidade do sistema utilizado.

A Turma concluiu que a fraude se enquadra como risco inerente à atividade empresarial, não sendo capaz de afastar a responsabilidade civil do fornecedor. Comprovado o pagamento em duplicidade, foi mantida a condenação à restituição do valor indevidamente pago.

Mais informações disponíveis aqui  0705987-21.2025.8.07.0004.

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Copa do Mundo impulsiona apostas esportivas, mas setor enfrenta pressão por regras mais rígidas sobre publicidade

A Copa do Mundo impulsionou o mercado brasileiro de apostas esportivas, registrando aumento expressivo no número de apostas e no volume de transações. Apesar do crescimento, o setor não atingiu as projeções esperadas e passou a enfrentar maior pressão por regras mais rígidas para a publicidade das bets. O governo federal reforçou normas sobre propaganda, enquanto órgãos públicos e entidades civis discutem novas medidas para ampliar a proteção dos consumidores.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo