USP divulga nota em defesa de professor detido nos EUA por disparo de chumbinho próximo a sinagoga

Data:

Lei sobre contratação de professores temporários na rede pública de Mato Grosso do Sul é questionada no STF
Créditos: stockce | iStock

A Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP) emitiu nota pública em defesa do professor Carlos Portugal Gouvêa, docente da instituição e professor visitante na Universidade Harvard, detido na cidade de Brookline, Massachusetts (EUA), após ser flagrado disparando com uma arma de chumbinho nas proximidades de uma sinagoga.

Posição da USP

Na manifestação, a Faculdade afirmou repudiar as “insinuações maldosas e distorcidas” em torno do episódio e classificou como “desproporcionais” as interpretações que relacionaram a conduta a eventual motivação antissemita. Ressaltou ainda que a própria sinagoga vizinha ao local dos disparos afastou essa hipótese.

A nota destacou que o professor mantém vínculos familiares e afinidades com a comunidade judaica, bem como trajetória acadêmica pautada pela competência técnica, dedicação à pesquisa e defesa dos direitos humanos.

Harvard afasta docente

A Universidade de Harvard, por sua vez, decidiu pelo afastamento do professor visitante brasileiro, justificando a medida como necessária enquanto busca “entender melhor” as circunstâncias do caso. A decisão foi divulgada inicialmente pelo jornal universitário The Harvard Crimson e confirmada ao portal UOL.

Pronunciamento da sinagoga

Em nota à imprensa, a Congregação Beth Zion (TBZ) informou que os protocolos de segurança foram acionados imediatamente após o episódio e que ninguém ficou ferido. A liderança da comunidade enfatizou que não identificou indícios de motivação antissemita, agradecendo aos agentes de segurança pela pronta atuação.

Dinâmica do episódio

De acordo com o portal Brookline.news, os disparos ocorreram em 4 de outubro, véspera do Yom Kippur, uma das datas mais sagradas do calendário judaico. Funcionários da sinagoga acionaram a polícia após observarem o professor manuseando a arma de chumbinho em direção ao templo.

Na delegacia, Gouvêa relatou que os disparos não tinham como alvo a sinagoga, mas sim a tentativa de eliminar ratos em sua residência, localizada ao lado da instituição religiosa. O professor foi liberado, mas responderá a processo judicial.

Apesar da gravidade da conduta — descrita pela própria sinagoga como perigosa em razão da concentração de pessoas no local —, a direção da Beth Zion afirmou “não ter motivos para acreditar” que o incidente tenha sido motivado por antissemitismo.

(Com informações do UOL)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo