TJSC condena CVC Brasil e Jpmorgan Chase Bank a indenizarem fotógrafo por contrafação

Data:

cvc brasil
Créditos: Reprodução

A Primeira Câmara de Direito Civil do TJSC deu parcial provimento à apelação nº 0319806-45.2014.8.24.0023 interposta por Clio Robispierre Camargo Luconi para aumentar para R$ 3 mil o valor da indenização por danos morais, devida por Jpmorgan Chase Bank, National Association e CVC Brasil Operadora de Viagens e Turismo S/A, pela prática de contrafação.

Na ação de obrigação de fazer combinada com reparação por danos, Clio, representado pelo advogado Wilson Furtado Roberto, fundador do escritório de advocacia Wilson Roberto Consultoria e Assessoria Jurídica, disse que encontrou material de sua autoria no site da primeira ré (www.jpmorgan.com) oferecendo ações da segunda requerida. A fotografia utilizada não indicava sua autoria, e o fotógrafo salientou que não autorizou a sua utilização, o que configuraria violação do direito autoral por meio da contrafação por parte dos réus.

Na sentença, o juiz determinou o pagamento de indenização por danos materiais ao autor, no valor de R$ 1.500,00, e por danos morais, no valor de R$ 2 mil.

Inconformado com a sentença, o fotógrafo apelou, pugnando pela majoração do valor arbitrado na sentença em relação aos danos morais. Ele alega que o montante não leva em consideração que o autor é fotógrafo profissional, retirando da fotografia sua única fonte de renda, e que o montante arbitrado não condiz com o poderio econômico das requeridas. Clio também requereu divulgação de autoria da fotografia em questão nos moldes do art. 108, inciso III, da Lei de Direitos Autorais.

As rés também interpuseram apelação. A CVC Brasil sustentou a inexistência de provas da autoria da fotografia, destacou o número de ações da mesma natureza que o autor ajuizou (mais de 400 ações), alegou que há litispendência, que a fotografia é de domínio público, que o fotógrafo não comprovou o valor da fotografia e o dano material, e que não houve danos morais. Jpmorgan Chase Bank, National Association, sustentou preliminarmente a ilegitimidade passiva, já que a foto foi utilizada em oferta da CVC, e alegou no mérito a ausência de ato ilícito, destacando que o autor usa o Poder Judiciário como “caça-níquel”.

TJSC condena CVC Brasil e Jpmorgan Chase Bank a indenizarem fotógrafo por contrafação | Juristas
Créditos: Reprodução

O desembargador afastou as preliminares arguidas. Quanto ao mérito, o magistrado destacou a proteção autoral conferida pela Constituição Federal e pela Lei, bem como à ausência de necessidade de registro para comprovação da autoria. Diante dos fatos, entendeu que Clio comprovou que a obra utilizada era de sua autoria, e que o uso da obra sem autorização caracterizaria ato ilícito (contrafação).

Por isso, o ato enseja reparação moral. Quanto ao dano material, o desembargador advertiu que ele advém daquilo que o autor deixou de auferir em decorrência da conduta das rés. Assim, manteve a condenação por danos materiais e majorou a condenação por danos morais. Porém, afastou o pedido de publicação, por três vezes, em jornal de grande circulação da autoria da obra indevidamente divulgada.

Leia a decisão aqui: Inteiro teor disponível para download

Flávia Costa
Flávia Costa
Correspondente do Portal Juristas

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJRN condena empresa por capitalização de juros em contrato verbal

A 2ª Turma da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN) manteve a decisão da 15ª Vara Cível da Comarca de Natal, que determinou a revisão do valor devido por uma empresa de assessoria e consultoria empresarial, com a restituição do montante indevidamente pago referente aos juros de um contrato de empréstimo consignado. A empresa apresentou recurso, porém os desembargadores mantiveram a decisão inicial, que foi proferida em uma ação declaratória de inexistência de cláusula contratual com exibição de documentos, movida por uma cliente da recorrente.

Homem pagará pensão mesmo com DNA negativo até fim do processo de paternidade

A 7ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO) decidiu que um homem registrado como pai, embora não seja o genitor biológico de uma criança, deve continuar pagando pensão alimentícia até que uma sentença reconheça formalmente a ausência de paternidade. A decisão destaca que, mesmo com um exame de DNA negativo, a obrigação alimentar não é automaticamente suspensa.

Farmácia de manipulação em Arapiraca-AL obtém autorização para comercializar remédios à base de cannabis

A 18ª Vara Cível da Capital - Fazenda Pública, no Tribunal de Justiça de Alagoas (TJAL) concedeu, nesta quarta-feira (13), autorização para uma farmácia de manipulação em Arapiraca-AL comercializar remédios à base de cannabis. O juiz Manoel Cavalcante determinou que os órgãos de vigilância sanitária se abstenham de aplicar sanções administrativas.

Livelo é condenada por não creditar pontos a consumidor após promoção

A 26ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a decisão da 4ª Vara Cível de Sorocaba, proferida pelo juiz Marcos José Corrêa, que condenou a empresa de benefícios Livelo S/A a contabilizar os pontos acumulados por um cliente após uma compra promocional e a indenizá-lo por danos morais devido à recusa no crédito do benefício. O valor da reparação foi reduzido para R$ 5 mil, e o colegiado também determinou o pagamento de R$ 374 a título de danos materiais.