Pomptur Pompeia Turismo é condenada pela prática de contrafação

Data:

pomptur turismo
Créditos: Reprodução

A 6ª Vara Cível de Campina Grande julgou parcialmente procedentes os pedidos da ação de obrigação de fazer combinada com reparação por danos (nº 0812270-07.2015.8.15.0001), movida por Clio Robispierre Camargo Luconi em face de Pomptur Pompeia Turismo Ltda.

Clio, por meio de seu representante Wilson Furtado Roberto, do escritório de advocacia Wilson Roberto Consultoria e Assessoria Jurídica, ajuizou a ação dizendo ser fotógrafo profissional e ter se deparado com a utilização indevida de algumas de suas fotografias pelo demandado. Ele não autorizou o uso, e a publicação não tinha créditos referentes à obra, fato que, na sua ótica, caracteriza a prática de contrafação e desafia o dever de indenizar os prejuízos moral e material suportados.

A empresa turística não apresentou contestação, e os efeitos da revelia foram aplicados.

Na decisão, o juiz disse que as provas dos autos confirmam que autoria das fotografias divulgadas é de Clio, independentemente do registro apresentado, já que a proteção conferida pela Lei da Propriedade Intelectual (Lei n. 9.610/98) independe de registro (artigos 7º, VII, e 18).

Como a obra fotográfica é objeto de proteção legal, e cabe somente ao autor a utilização, fruição e disposição de sua obra, o demandado deveria ter solicitado autorização para reproduzi-la, o que não ocorreu.

Ante a ausência de prévia autorização, o juiz entendeu que o autor faz jus à reparação pelos danos morais advindos da utilização indevida de sua obra, sendo eles presumidos. Ele destacou ainda o artigo 24, I, da LDA, que diz ser um direito moral do autor “o de ter seu nome, pseudônimo ou sinal convencional indicado ou anunciado, como sendo o do autor, na utilização de sua obra”.

contrafação
Créditos: ArisSu | iStock

Por isso, condenou a demandada ao pagamento de R$ 3 mil por danos morais. Entretanto, afastou os danos materiais devido à ausência de comprovação de sua ocorrência. O juiz também condenou a empresa à publicação, por três vezes consecutivas, da autoria da obra em jornal de grande circulação.

Processo 0812270-07.2015.8.15.0001 - Sentença (Disponível para download)

Flávia Costa
Flávia Costa
Correspondente do Portal Juristas

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJRN condena empresa por capitalização de juros em contrato verbal

A 2ª Turma da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN) manteve a decisão da 15ª Vara Cível da Comarca de Natal, que determinou a revisão do valor devido por uma empresa de assessoria e consultoria empresarial, com a restituição do montante indevidamente pago referente aos juros de um contrato de empréstimo consignado. A empresa apresentou recurso, porém os desembargadores mantiveram a decisão inicial, que foi proferida em uma ação declaratória de inexistência de cláusula contratual com exibição de documentos, movida por uma cliente da recorrente.

Homem pagará pensão mesmo com DNA negativo até fim do processo de paternidade

A 7ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO) decidiu que um homem registrado como pai, embora não seja o genitor biológico de uma criança, deve continuar pagando pensão alimentícia até que uma sentença reconheça formalmente a ausência de paternidade. A decisão destaca que, mesmo com um exame de DNA negativo, a obrigação alimentar não é automaticamente suspensa.

Farmácia de manipulação em Arapiraca-AL obtém autorização para comercializar remédios à base de cannabis

A 18ª Vara Cível da Capital - Fazenda Pública, no Tribunal de Justiça de Alagoas (TJAL) concedeu, nesta quarta-feira (13), autorização para uma farmácia de manipulação em Arapiraca-AL comercializar remédios à base de cannabis. O juiz Manoel Cavalcante determinou que os órgãos de vigilância sanitária se abstenham de aplicar sanções administrativas.

Livelo é condenada por não creditar pontos a consumidor após promoção

A 26ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a decisão da 4ª Vara Cível de Sorocaba, proferida pelo juiz Marcos José Corrêa, que condenou a empresa de benefícios Livelo S/A a contabilizar os pontos acumulados por um cliente após uma compra promocional e a indenizá-lo por danos morais devido à recusa no crédito do benefício. O valor da reparação foi reduzido para R$ 5 mil, e o colegiado também determinou o pagamento de R$ 374 a título de danos materiais.