Pomptur Pompeia Turismo é condenada pela prática de contrafação

Data:

pomptur turismo
Créditos: Reprodução

A 6ª Vara Cível de Campina Grande julgou parcialmente procedentes os pedidos da ação de obrigação de fazer combinada com reparação por danos (nº 0812270-07.2015.8.15.0001), movida por Clio Robispierre Camargo Luconi em face de Pomptur Pompeia Turismo Ltda.

Clio, por meio de seu representante Wilson Furtado Roberto, do escritório de advocacia Wilson Roberto Consultoria e Assessoria Jurídica, ajuizou a ação dizendo ser fotógrafo profissional e ter se deparado com a utilização indevida de algumas de suas fotografias pelo demandado. Ele não autorizou o uso, e a publicação não tinha créditos referentes à obra, fato que, na sua ótica, caracteriza a prática de contrafação e desafia o dever de indenizar os prejuízos moral e material suportados.

A empresa turística não apresentou contestação, e os efeitos da revelia foram aplicados.

Na decisão, o juiz disse que as provas dos autos confirmam que autoria das fotografias divulgadas é de Clio, independentemente do registro apresentado, já que a proteção conferida pela Lei da Propriedade Intelectual (Lei n. 9.610/98) independe de registro (artigos 7º, VII, e 18).

Como a obra fotográfica é objeto de proteção legal, e cabe somente ao autor a utilização, fruição e disposição de sua obra, o demandado deveria ter solicitado autorização para reproduzi-la, o que não ocorreu.

Ante a ausência de prévia autorização, o juiz entendeu que o autor faz jus à reparação pelos danos morais advindos da utilização indevida de sua obra, sendo eles presumidos. Ele destacou ainda o artigo 24, I, da LDA, que diz ser um direito moral do autor “o de ter seu nome, pseudônimo ou sinal convencional indicado ou anunciado, como sendo o do autor, na utilização de sua obra”.

contrafação
Créditos: ArisSu | iStock

Por isso, condenou a demandada ao pagamento de R$ 3 mil por danos morais. Entretanto, afastou os danos materiais devido à ausência de comprovação de sua ocorrência. O juiz também condenou a empresa à publicação, por três vezes consecutivas, da autoria da obra em jornal de grande circulação.

Processo 0812270-07.2015.8.15.0001 - Sentença (Disponível para download)

Flávia Costa
Flávia Costa
Correspondente do Portal Juristas

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.