Município deve indenizar mulher por queda na rua

Data:

declarações em entrevista
Créditos: Alfexe | iStock

Uma mulher que sofreu uma queda na Rua da Bahia, na região central de Belo Horizonte, será indenizada pelo Município em R$ 8.477,26 por danos materiais, R$ 15.000 por danos morais e R$ 10.000 por danos estéticos. O juiz Murilo Silvio de Abreu, da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública Municipal da Comarca de Belo Horizonte, determinou a sentença em 28 de fevereiro.

De acordo com a ação, a mulher tropeçou em obras mal sinalizadas, areia e restos de cimento na faixa de pedestres quando atravessava a rua para acessar o Viaduto Santa Tereza. Ela sofreu ferimentos no rosto, dor, mal-estar, vertigem e quebrou o punho. A construtora e uma empresa de sinalização foram incluídas na ação.

A empresa de sinalização foi excluída do processo depois que o juiz constatou que ela não tinha relação com a execução das obras civis. A construtora alegou não ter relação com o resultado danoso e foi inocentada depois que documentos mostraram que as obras estavam sinalizadas e acima do local da queda.

O juiz afirmou que é dever do Município garantir condições seguras às pessoas que transitam nas ruas e que a responsabilidade pela conservação da calçada não pode ser atribuída ao particular. Ele considerou que houve omissão do Município em assegurar a conservação da via pública e, portanto, ordenou o pagamento da indenização por danos materiais. Ele também levou em conta os custos com salão de beleza, medicamentos, deslocamentos e dias de trabalho perdidos da empregadora para calcular os danos materiais.

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo