Advogada associada não consegue vínculo de emprego com escritório de advocacia, decisão foi do TST

Data:

A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST), por unanimidade, afastou o reconhecimento de vínculo empregatício entre uma advogada e dois escritórios de advocacia pertencentes ao mesmo grupo econômico. Segundo o colegiado, a contratação sob o regime de associação é lícita, e sua nulidade depende da comprovação de vício de consentimento, o que não ocorreu no caso.

litigância de má-fé
Créditos: Djedzura | iStock

A advogada, residente no estado do Espírito Santo, alegava que sua inclusão no quadro societário dos escritórios, um sediado no Rio de Janeiro e outro em Vitória, caracterizaria fraude aos seus direitos trabalhistas. Ela sustentou que não tinha autonomia própria de um sócio e argumentou que estavam presentes todos os requisitos da relação de emprego em seu caso.

O Juízo da 10ª Vara do Trabalho de Vitória (ES) concordou com a advogada, reconhecendo o vínculo empregatício com base na evidência de que a relação societária não existia de fato. O escritório no Espírito Santo, segundo o juiz, não tinha autonomia, indicando que a advogada não poderia atuar como sócia.

pagamento de sucumbência
Créditos: Utah778

O Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região manteve a decisão com base no princípio da primazia da realidade, concluindo que a mera existência do contrato de associação não exclui a configuração do vínculo empregatício.

Ao analisar o recurso de revista (1010-26.2018.5.17.0010) interposto pelo escritório de advocacia, o relator, ministro Sergio Pinto Martins, destacou que a contratação de advogados sob o regime de associação é lícita e está conforme a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF). O ministro ressaltou que a invalidade desse tipo de contrato depende da demonstração de vício de consentimento, o que não foi evidenciado no caso em questão, uma vez que o TRT fundamentou sua decisão apenas na presença dos requisitos da CLT.

Com informações do Tribunal Superior do Trabalho (TST).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

WhatsApp amplia recursos para edição de PDFs e facilita compartilhamento de documentos no ambiente digital

O WhatsApp passou a permitir a abertura e a realização de anotações em arquivos PDF diretamente nas versões Web e Windows. A atualização elimina a necessidade de baixar documentos para consultas e marcações básicas, tornando mais ágil o compartilhamento e a revisão de arquivos no ambiente digital.

TJ-SP mantém condenação de companhia aérea por atraso de 72 horas em voo internacional

O TJ-SP confirmou a condenação de uma companhia aérea ao pagamento de R$ 10 mil de indenização por danos morais para cada passageira em razão de atraso de cerca de 72 horas em voo internacional. O tribunal entendeu que a manutenção não programada da aeronave configura fortuito interno, caracterizando falha na prestação do serviço e ensejando responsabilidade da transportadora.

TJDFT concede tutela de urgência e restringe publicidade de apostas em ação civil pública

O TJDFT deferiu parcialmente tutela de urgência em ação civil pública proposta pelo MPDFT e determinou que a plataforma Blaze e uma influenciadora digital deixem de divulgar publicidade de apostas que prometa ganhos fáceis, minimize riscos ou apresente as apostas como fonte de renda. A decisão também exige identificação clara de todo conteúdo publicitário e prevê multa de até R$ 2 milhões em caso de descumprimento.

Justiça da Paraíba proíbe adolescente de 13 anos de produzir conteúdo monetizado nas redes sociais

A Justiça da Paraíba negou autorização para que uma adolescente de 13 anos continuasse produzindo conteúdos monetizados nas redes sociais. O juiz entendeu que a atividade configura trabalho infantil publicitário e de engajamento, vedado pela Constituição Federal, determinando ainda medidas para impedir a exploração comercial da imagem da menor.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo