Partido Novo questiona norma que restabeleceu voto de qualidade no Carf e na CSRF

Data:

O Partido Novo ajuizou uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 7548) no Supremo Tribunal Federal (STF), contestando dispositivos legais que restabeleceram o voto de qualidade (voto de desempate) no Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) e na Câmara Superior de Recursos Fiscais (CSRF).

Crédito TributárioA ação movida pelo Partido Novo argumenta que dispositivos da Lei n° 14.689/2023 reinstituem o chamado “voto de qualidade pró Fisco”. Conforme a legislação, em caso de empate nos julgamentos de disputas tributárias no Carf, o voto decisivo será da Presidência da sessão, ocupada por representante do Fisco. Essa prerrogativa concede à Presidência a capacidade de proferir dois votos: um ordinário e um voto de qualidade.

O Novo alega que essa regra tem o propósito de aumentar a arrecadação de tributos federais, violando princípios constitucionais fundamentais, como o devido processo legal, a razoabilidade, legalidade, impessoalidade e moralidade. O partido destaca que a finalidade do Carf é promover o controle de legalidade dos atos administrativos tributários federais, não ampliar a arrecadação da Fazenda.

Partido Novo questiona norma que restabeleceu voto de qualidade no Carf e na CSRF | Juristas
Crédito: thiagonori

A legenda ressalta que, nos casos decididos com o uso do voto de qualidade, é provável que ocorram questionamentos judiciais do lançamento tributário. Além disso, argumenta que tal medida não terá impacto direto e imediato na arrecadação orçamentária da União, mas aumentará os litígios contestando os atos procedimentais.

O Partido Novo solicita que os artigos 1º e 17, inciso II, da Lei 14.689/2023 sejam declarados inconstitucionais, buscando a restauração da vigência do artigo 19-E da Lei 10.522/2002.

Ministro Edson Fachin - Relator da Lava Jato
Créditos: Reprodução / Rede Globo de Televisão

O relator da ação é o ministro Edson Fachin, que será responsável por avaliar os argumentos apresentados pelo partido e decidir sobre a constitucionalidade dos dispositivos em questão. O desfecho desta ação pode ter impactos significativos no cenário tributário e nas decisões do Carf em disputas fiscais.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Juristas Academy realiza a 3ª Edição do Congresso Advocacia 5.0 nos dias 28 e 29 de novembro de 2024

A Juristas Academy apresenta a 3ª Edição do Congresso Advocacia 5.0, que acontecerá nos dias 28 e 29 de novembro de 2024, reunindo mais de 50 palestrantes de renome para debater as transformações tecnológicas e suas implicações para o direito. O evento será um marco para advogados, juristas e demais profissionais que buscam se destacar em um cenário cada vez mais digital e inovador.

Paraíba ganhará este ano Câmara de Mediação e Arbitragem

A Paraíba está prestes a dar uma valorosa contribuição...