Shopee é condenada a indenizar loja por não excluir perfil fraudulento

Data:

A 3ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) confirmou a decisão do Juizado Especial Criminal de Brusque/SC que condenou a plataforma de e-commerce Shopee a pagar uma indenização de R$ 10 mil à proprietária de uma loja de artigos para bebês. A indenização é referente a danos morais causados pela manutenção de um perfil fraudulento na plataforma.

Produto importado - Aliexpress
Créditos: tashatuvango / Depositphotos

Conforme a proprietária da loja, uma terceira pessoa se cadastrou na Shopee utilizando de forma fraudulenta o nome de sua loja, incluindo uma foto do estabelecimento e demais dados. Esta pessoa realizou negociações em nome da loja, resultando em compras de produtos por diversas pessoas que acreditavam estar negociando com a proprietária real. No entanto, os produtos nunca foram entregues aos compradores.

As reclamações dos clientes lesados eram direcionadas à autora do estabelecimento, tanto através de redes sociais quanto pessoalmente, com clientes indo até a loja física em busca de explicações. A proprietária da loja informou a situação à Shopee por meio de e-mails, reclamações junto ao Procon e também por meio de um portal de reclamações de grande alcance no país.

Shopee é condenada a indenizar loja por não excluir perfil fraudulento | Juristas
Kazan, Russia – Shopee is e-commerce technology company.
Autor: stLegat

Mesmo após a comprovação da regularidade da sociedade empresarial da loja, mediante o envio do contrato social, a plataforma não tomou nenhuma medida para cessar a atividade ilícita em seu site. A conta irregular não foi suspensa, banida ou notificada, mesmo diante das inúmeras comunicações realizadas pela lojista.

A plataforma recorreu da decisão condenatória, alegando ter agido rapidamente para excluir o perfil falso. Contudo, a magistrada relatora do caso não acatou o recurso e manteve a sentença pelos seus próprios fundamentos. O voto da relatora do recurso (5013227-27.2022.8.24.0011) foi seguido de forma unânime pelos demais membros da 3ª Turma Recursal.

Com informações do Portal Migalhas.


Você sabia que o Portal Juristas está no Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, WhatsApp, Google News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Nunes Marques dá prazo para PGR se manifestar sobre revisão da condenação de Bolsonaro

Kassio Nunes Marques concedeu dez dias para que a PGR se manifeste sobre o pedido de revisão criminal apresentado pela defesa de Jair Bolsonaro, que busca reverter a condenação de 27 anos e três meses de prisão. O caso deverá ser encaminhado ao plenário do STF após a manifestação da Procuradoria.

Desembargador do TJ-MG publica fotos com arma em rede social

O desembargador Roberto Apolinário de Castro, do TJ-MG, publicou fotos com uma arma de fogo e afirmou possuir autorização para porte. Em nota, declarou que as imagens foram feitas em sua residência e que o armamento está legalizado. O CNJ informou que não havia procedimento sobre o caso até a publicação da reportagem.

MP-SP pede condenação de Renato Cariani por tráfico de drogas e lavagem de dinheiro

O Ministério Público de São Paulo pediu a condenação de Renato Cariani e de outros dois investigados por suspeita de tráfico de drogas e lavagem de dinheiro. A investigação aponta o desvio de cerca de 12 toneladas de produtos químicos e possível movimentação superior a R$ 6 milhões. O processo está na fase de alegações finais da defesa.

STF suspende julgamento sobre restrições à Buser após placar de 3 a 2

O STF suspendeu o julgamento sobre a lei mineira que restringe o transporte coletivo por fretamento utilizado por plataformas como a Buser. Antes do pedido de vista de Dias Toffoli, três ministros votaram pela manutenção das regras e dois pela inconstitucionalidade, em discussão que envolve competência legislativa, livre iniciativa e concorrência.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo