Partido Novo questiona norma que restabeleceu voto de qualidade no Carf e na CSRF

Data:

O Partido Novo ajuizou uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 7548) no Supremo Tribunal Federal (STF), contestando dispositivos legais que restabeleceram o voto de qualidade (voto de desempate) no Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) e na Câmara Superior de Recursos Fiscais (CSRF).

Crédito TributárioA ação movida pelo Partido Novo argumenta que dispositivos da Lei n° 14.689/2023 reinstituem o chamado “voto de qualidade pró Fisco”. Conforme a legislação, em caso de empate nos julgamentos de disputas tributárias no Carf, o voto decisivo será da Presidência da sessão, ocupada por representante do Fisco. Essa prerrogativa concede à Presidência a capacidade de proferir dois votos: um ordinário e um voto de qualidade.

O Novo alega que essa regra tem o propósito de aumentar a arrecadação de tributos federais, violando princípios constitucionais fundamentais, como o devido processo legal, a razoabilidade, legalidade, impessoalidade e moralidade. O partido destaca que a finalidade do Carf é promover o controle de legalidade dos atos administrativos tributários federais, não ampliar a arrecadação da Fazenda.

Partido Novo questiona norma que restabeleceu voto de qualidade no Carf e na CSRF | Juristas
Crédito: thiagonori

A legenda ressalta que, nos casos decididos com o uso do voto de qualidade, é provável que ocorram questionamentos judiciais do lançamento tributário. Além disso, argumenta que tal medida não terá impacto direto e imediato na arrecadação orçamentária da União, mas aumentará os litígios contestando os atos procedimentais.

O Partido Novo solicita que os artigos 1º e 17, inciso II, da Lei 14.689/2023 sejam declarados inconstitucionais, buscando a restauração da vigência do artigo 19-E da Lei 10.522/2002.

Ministro Edson Fachin - Relator da Lava Jato
Créditos: Reprodução / Rede Globo de Televisão

O relator da ação é o ministro Edson Fachin, que será responsável por avaliar os argumentos apresentados pelo partido e decidir sobre a constitucionalidade dos dispositivos em questão. O desfecho desta ação pode ter impactos significativos no cenário tributário e nas decisões do Carf em disputas fiscais.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, WhatsApp, Google News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Nunes Marques dá prazo para PGR se manifestar sobre revisão da condenação de Bolsonaro

Kassio Nunes Marques concedeu dez dias para que a PGR se manifeste sobre o pedido de revisão criminal apresentado pela defesa de Jair Bolsonaro, que busca reverter a condenação de 27 anos e três meses de prisão. O caso deverá ser encaminhado ao plenário do STF após a manifestação da Procuradoria.

Desembargador do TJ-MG publica fotos com arma em rede social

O desembargador Roberto Apolinário de Castro, do TJ-MG, publicou fotos com uma arma de fogo e afirmou possuir autorização para porte. Em nota, declarou que as imagens foram feitas em sua residência e que o armamento está legalizado. O CNJ informou que não havia procedimento sobre o caso até a publicação da reportagem.

MP-SP pede condenação de Renato Cariani por tráfico de drogas e lavagem de dinheiro

O Ministério Público de São Paulo pediu a condenação de Renato Cariani e de outros dois investigados por suspeita de tráfico de drogas e lavagem de dinheiro. A investigação aponta o desvio de cerca de 12 toneladas de produtos químicos e possível movimentação superior a R$ 6 milhões. O processo está na fase de alegações finais da defesa.

STF suspende julgamento sobre restrições à Buser após placar de 3 a 2

O STF suspendeu o julgamento sobre a lei mineira que restringe o transporte coletivo por fretamento utilizado por plataformas como a Buser. Antes do pedido de vista de Dias Toffoli, três ministros votaram pela manutenção das regras e dois pela inconstitucionalidade, em discussão que envolve competência legislativa, livre iniciativa e concorrência.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo