TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Data:

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.

A decisão destacou a relevância de adotar uma perspectiva de gênero no julgamento, reconhecendo a assimetria de poder entre os ex-companheiros e a necessidade de proteger a dignidade e os direitos da mulher. O tribunal reafirmou seu compromisso com a igualdade de gênero e a eliminação de discriminações. A autora também representava a filha menor, fruto do relacionamento.

No mérito, o TJSC declarou a existência de união estável, determinou a partilha de bens – incluindo terrenos, veículos, contas e valores bancários – e concedeu à mãe a guarda unilateral da filha, com regulamentação das visitas paternas. Além disso, o réu foi condenado a pagar 20% de seus rendimentos mensais como pensão alimentícia, bem como 50% das despesas extraordinárias da filha.

O ponto central do recurso da autora foi o pedido de indenização por danos morais, com base em ofensas públicas feitas pelo ex-marido em grupos de WhatsApp. A defesa alegou que as mensagens geraram humilhação e prejuízos à imagem e honra da autora.

A relatora do caso considerou as provas apresentadas, incluindo prints de mensagens, boletim de ocorrência e depoimentos. Para a magistrada, o comportamento do réu demonstrou desrespeito à ex-companheira, agravado pelo contexto de uma relação que envolveu a constituição de família.

“Diminuir a imagem da ex-companheira, especialmente em aspectos corporais ou de preferências sexuais, demonstra total desprezo por aquela que será sempre a mãe de seu filho. Mesmo após o término do relacionamento, é o mínimo que se espera: consideração e respeito”, destacou a relatora em seu voto.

O recurso foi parcialmente acolhido, com o réu condenado a pagar R$ 10 mil por danos morais. A decisão foi unânime entre os desembargadores da 4ª Câmara de Direito Civil, reforçando a importância da aplicação do Protocolo de Gênero como instrumento de promoção da igualdade e proteção das mulheres.

(Com informações do TJSC – Tribunal de Justiça de Santa Catarina)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

WhatsApp amplia recursos para edição de PDFs e facilita compartilhamento de documentos no ambiente digital

O WhatsApp passou a permitir a abertura e a realização de anotações em arquivos PDF diretamente nas versões Web e Windows. A atualização elimina a necessidade de baixar documentos para consultas e marcações básicas, tornando mais ágil o compartilhamento e a revisão de arquivos no ambiente digital.

TJ-SP mantém condenação de companhia aérea por atraso de 72 horas em voo internacional

O TJ-SP confirmou a condenação de uma companhia aérea ao pagamento de R$ 10 mil de indenização por danos morais para cada passageira em razão de atraso de cerca de 72 horas em voo internacional. O tribunal entendeu que a manutenção não programada da aeronave configura fortuito interno, caracterizando falha na prestação do serviço e ensejando responsabilidade da transportadora.

TJDFT concede tutela de urgência e restringe publicidade de apostas em ação civil pública

O TJDFT deferiu parcialmente tutela de urgência em ação civil pública proposta pelo MPDFT e determinou que a plataforma Blaze e uma influenciadora digital deixem de divulgar publicidade de apostas que prometa ganhos fáceis, minimize riscos ou apresente as apostas como fonte de renda. A decisão também exige identificação clara de todo conteúdo publicitário e prevê multa de até R$ 2 milhões em caso de descumprimento.

Justiça da Paraíba proíbe adolescente de 13 anos de produzir conteúdo monetizado nas redes sociais

A Justiça da Paraíba negou autorização para que uma adolescente de 13 anos continuasse produzindo conteúdos monetizados nas redes sociais. O juiz entendeu que a atividade configura trabalho infantil publicitário e de engajamento, vedado pela Constituição Federal, determinando ainda medidas para impedir a exploração comercial da imagem da menor.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo