Empresa é condenada por permitir apelido ofensivo a empregado ao longo de 25 anos

Data:

Multa por abandono de causa
Créditos: Rmcarvalho / iStock

A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-4) decidiu majorar para R$ 15 mil o valor da indenização por danos morais devida a um montador que, ao longo de mais de duas décadas, foi alvo de chacotas recorrentes no ambiente de trabalho. O empregado era chamado de “patrola” por colegas, prática considerada ofensiva e caracterizadora de assédio moral horizontal, com conivência da empresa.

Segundo os autos, o apelido teria surgido pelo fato de o trabalhador utilizar um carrinho amarelo para transportar ferramentas. Com o tempo, no entanto, a alcunha passou a ser usada de forma pejorativa, gerando constrangimento e humilhação. O trabalhador relatou que pediu aos colegas para cessarem as provocações, sem sucesso, e que a chefia, mesmo ciente da situação, nada fez para coibir a prática.

Na sentença, a juíza Daniela Floss, da 1ª Vara do Trabalho de Caxias do Sul (RS), reconheceu a omissão patronal e fixou indenização de R$ 5 mil, valor posteriormente majorado pela Turma julgadora.

O relator do recurso, desembargador Roger Ballejo Villarinho, destacou que a existência de canais formais de denúncia, como o “Contato Seguro”, não afasta a responsabilidade da empresa, sobretudo quando não há efetiva atuação preventiva. O magistrado observou ainda que é comum a vítima silenciar diante do receio de represálias, o que não descaracteriza o assédio:

“A empresa não pode se eximir da responsabilidade alegando que só atuaria mediante reclamação expressa do empregado. O silêncio diante da prática reiterada de ofensas, ainda que disfarçadas de brincadeiras, configura omissão culposa.”

A Turma concluiu que o valor inicialmente fixado não cumpria a função pedagógica e reparatória da indenização, especialmente considerando a longa duração da conduta ofensiva, e por isso elevou a quantia para R$ 15 mil.

A decisão foi unânime.

Processo: 0020578-63.2024.5.04.0403

(Com informações do Portal Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

WhatsApp amplia recursos para edição de PDFs e facilita compartilhamento de documentos no ambiente digital

O WhatsApp passou a permitir a abertura e a realização de anotações em arquivos PDF diretamente nas versões Web e Windows. A atualização elimina a necessidade de baixar documentos para consultas e marcações básicas, tornando mais ágil o compartilhamento e a revisão de arquivos no ambiente digital.

TJ-SP mantém condenação de companhia aérea por atraso de 72 horas em voo internacional

O TJ-SP confirmou a condenação de uma companhia aérea ao pagamento de R$ 10 mil de indenização por danos morais para cada passageira em razão de atraso de cerca de 72 horas em voo internacional. O tribunal entendeu que a manutenção não programada da aeronave configura fortuito interno, caracterizando falha na prestação do serviço e ensejando responsabilidade da transportadora.

TJDFT concede tutela de urgência e restringe publicidade de apostas em ação civil pública

O TJDFT deferiu parcialmente tutela de urgência em ação civil pública proposta pelo MPDFT e determinou que a plataforma Blaze e uma influenciadora digital deixem de divulgar publicidade de apostas que prometa ganhos fáceis, minimize riscos ou apresente as apostas como fonte de renda. A decisão também exige identificação clara de todo conteúdo publicitário e prevê multa de até R$ 2 milhões em caso de descumprimento.

Justiça da Paraíba proíbe adolescente de 13 anos de produzir conteúdo monetizado nas redes sociais

A Justiça da Paraíba negou autorização para que uma adolescente de 13 anos continuasse produzindo conteúdos monetizados nas redes sociais. O juiz entendeu que a atividade configura trabalho infantil publicitário e de engajamento, vedado pela Constituição Federal, determinando ainda medidas para impedir a exploração comercial da imagem da menor.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo